2 Gürfe 
‘sen% 
AAN , 
ml 
ASUN2S« 
art 
St aut 
SATT 
wecip lb 
SLneN 
335 SICH 
.e1° 37 
WS 
sionisten das erreicht? Wodurch entfachen ihre 
Bilder solchen Zorn, da man doch schon ganz 
verlernt hatte, sich über Bilder auch nur noch 
zu wundern? Wenn es doch längst Geschmack 
gar nicht mehr gibt, wie kann er sich empören? 
Oder was empört sich also? Es scheint gar nicht 
eine Empörung des Geschmacks, esscheint mehr 
eine moralische Empörung. Künstlern will man 
alles zugestehen, aber nicht Schwindlern! Selbst 
liebe Freunde meiner Jugend hör ich dies sagen. 
O Freunde meiner Jugend, wie wird mir da! 
In 49 
ad ul 
zen stets 
an WIE 
x Vor 
Ar{68E 
N 10a 
2 OCT 
ws ler 
an Än- 
saeyt Sf® 
sl 
«ashaf? 
MH cawieldtr 
Ara 
. \ 
Leute, die seit zwanzig Jahren meinem Urteil SCHWINDLER 
über Maler vertrauen, sind jetzt auf einmal 
wütend auf mich, weilich auch den Expressionis- 
mus zu verstehen trachte, aber das soll ich nicht 
dürfen! Esistsehr komisch, wenn auch voneiner 
etwas versalzenen Komik, sie dabei mit genau 
denselben Argumenten hantieren zu sehen, die 
vor zwanzig Jahren, als sie noch jung waren, von 
den Alten gegen sie gebraucht wurden. Sie be- 
merken nicht, daß nun sie die Alten sind. Ich 
aber will jung bleiben, wenigstens darin, daß ich 
27