Die geschichtliche Entwicklung des freitragenden Holzbaues. 
Abb. 16, 17 und 18!) zeigen weiterentwickelte Formen 
Jieses Baugedankens, bei denen durch Schwertstreben 
and durch Bildungen steifer Ecken Verbesserungen 
herbeigeführt sind. Die so entstandenen Binderformen 
sind statisch recht verwickelte Gebilde, die, wie z. B. 
bei der Kirche der Reformierten zu Marburg (s. Abb. 18), 
auf vollständige Rahmenwirkung hinauslaufen können. 
Gerade in diesem Beispiel zeigt sich besonders deutlich 
lie Neigung zur statisch unbestimmten Formgebung. 
io 
{Altı 
Abb. 16. Münster zu Freiburg (1250—1370). 
Den gleichen Grundgedanken des Kartenhauses 
finden wir in der späteren Entwicklung des liegenden 
Stuhles wieder. Dieser Grundgedanke beherrschte in 
der Barockzeit nicht nur fast den gesamten Dach- 
stuhlbau, sondern gemeinsam mit dem ihm innerlich 
durchaus gleichenden Sprengewerk auch den hoch- 
entwickelten Holzbrückenbau. Abb. 19 bis 21 zeigen die 
Verwendung von Sprengewerken für größere Brücken- 
vauten?). Derartige Holzbrücken sind im 18. Jahr- 
T 
m 
zT 
< 
N 
PN 
Abb. 17. Dom zu Canterbury 
‘1300-—1400). 
Abb. 18. Kirche der Refor- 
mierten zu Marburg 
(1400—1500)}). 
aundert bis zu 100 m Spannweite ausgeführt worden, 
ınd einzelne kleinere Brücken, von immerhin noch 
erheblicher Spannweite, sind bis zum heutigen Tage 
zuch erhalten geblieben (vgl. Abschnitt B VI). Wie die 
Abbildungen zeigen, werden diese Sprengewerkgebilde 
in größeren Verhältnissen reichlich umständlich und 
unübersichtlich, und die Anzahl der Streben wird so 
zroß, daß kaum noch in den Brückenwänden Platz für 
die verschiedenen Hölzer nebeneinander ist. Die Ver- 
bindungen der einzelnen Hölzer bei verhältnismäßig 
ms 
A 
) Aus Moller: Beiträge zu der Lehre von den Constructionen, 1844, 
’) Aus Emy: Traite de l’art de la charpenterie. Paris 1841,