Ne sotto
. Sapendo
t l’etro.
sta divere
1 alcuni
UH Ora
l Si. Pro.
ansie.
i 2tr0Rd0 fa
0 ovvia
2 Ateo,
Hacorehi;
“totum per
‘on lo ame
1
iolta nell
GUEVA USar
Al Diù pos
3, Ma que
te volte,
weila di
2 Of CIe
tt senile
hi e dei
12 eno
ni dega:e.
tel Sariia
113° e CIO
ze to into
iocto fi
eli NO
1.0 di
ema ,
1990 il
‘1e 0NO=
gliere di
simo de
sptenza di
erillaroro
dio gle
«goduto dh
nou
i Lieto
) 25 €
» cui bastavate voi solo . Eppure no; che vi farò vedere » che
neppure era materia pe’ vostri denti ; quantunque voi più di
he , col solito tuono magistrale, abbiate supposto , qual nuovo
Crispino » minimo distrùsger me, € il mio Podio . Anteceden-
remente > sono le vostre parole , per far mostra di una erudizio=
ne recondita , Fnge di non capir bene lo stato della questione ri-
puardo al Podio; e nella pagina 6. not. (a) ci dà la notizia »
the il Podio significa il piede della fabbrica , come il piede nel
corpo umano , da Pos, FPodos, Greco. Questa notizia necessa-
a appena in un libro elementare di Architettura , è pedentesca in
una questione architettonica, diviene in bocca del sig. Fea una no-=
vità impagabile , mentre che corregge l’antica lingua de’ Greci sx
quali dicevano PUS , e non POS. 11 grand’uomo , che siete !
Ora, tutto in un botto diventate giudice Architetto, grab pe-
dante , e Grammatico originale » e sopra tutto , un Grecista .
Questa notizia , dunque », signor B. eruditissimo , è appena ne-
cossaria in un libro elementare di Architettura è Voi, se volete
essere mihi magnus Apollo , trovatela , non dirò in un libio o
elementare » o arciclassico di Architettura; ma in qualche Les-
sico fino zi più recenti, che l’abbiano capita » e spiegata pri-
ma di me, in una nota al Circo di Caracalia , a cui rimando
il Lettore, stampato sono î 24. anni, quando tanti Professorî
erano ancora imberbi . Sarà pedantesca in una questione archi-
tettonica, quando io vi citai là in dettaglio > e quì in massa
tutti gli scrittori d’Architettura , fra li quali, uno, per eseni-
pio , delli primi, il Serlio; e l’altro degli ultimi che hanno
scritto sopra il Colosseo > il conte Carli , î quali tutti spiegano
Podium, per poggiuole > o parapetto ; o ancora per la loggia »
o cubicolo dell’Imperatore » e del Preside alli giuochi; come
fra gli altri scrive il Gorî al Dittico Quiriniano (3) ; non imaî
per piede della fabbrica » perchè vi dee fare la figura » che fa
il piede al corpo umano? Se voi aveste le vere cognizioni di
una materia > che pur conoscete di nome ; avreste compreso
presso a poco, che » come il piede sta nella giusta situazio-
ne, e proporzione con tutto il corpo dell’uomo ; così il Po.
dio nel Colosseo dee stare al suo luogo nella vera proporzio-
ne della fabbrica: che questa giusta località , e proporzione
mai non l’avrebbe il vostro Podio tanto in alto sopra la linea
orizontale del primo piano della fabbrica stessa , alla quale sta-
rebbe come se il piede stesse attaccato dal malleolo in fuori
a mezza gamba ; e l’Arena sarebbe sostituita al luogo del pie-
de, divenendo più alta del piano della pubblica strada. È chi
(a) Thes. vet. Diptye. tom. 2. pag. 64