‘dopo lr 
WI00 nily 
to dal dem i 
andò anche, 
NUO, e de 
2 medego 
itimente ah 
odi ua pa 
ly UCOL Mm 
CORO dona “3 
i, vanno 
‘stilo (dn 
1 SM. oo 
le; dico, è 
la Tribusi 
N la gui 
; qualche n 
‘mor Abaree 
dè nosera al 
ei pani 
ste mai letto 
iz? Dove m 
ove ho ferdm 
nentovo ; qui 
‘anzi, faceto 
dl VI, peccli 
:rescà XVÈ, co 
12, © deu 
sato, O HO: 
je i NOVE 
: sco'pita nel 
care questa 
19 UR anh0a 
quella de: 
do, € de 
ecomda , te 
: Compito 
srestà Suna 
vivi due 
ra CA ica 
gni [13.1T} 
(43 ) 
la vostra butbanza, con cui me rinfacciate commesso il più pal- 
pabile abbaglio antiquario 3 paragonando le due Iscrizioni è È’ ma- 
lizia la vostra » o impazienza di non riflettere >» o poca intel- 
ligenza armonica, logicale , e grammaticale fra mes e voi, co- 
me voî dite , per non potersi accordare è nostri tuoni letterarj % 
Quid me oportet facere, ubi tu, talis vir» falsum autumas (a) È 
Avanti, a cose sempre magciori. * 
LETTERA QUINTA 
Sull’Iscrizione di Merobaude , scoperta nel Foro 
Traiano soli sette giorni depo l’antecedente-. 
16. Siamo arrivati alla pietra. dello scandalo , dite voi su- 
bito sul bel principio ; all’origine fatale delle nostre discordie; 
all’Iscrizione di quel Merobaude, che mi sono avvilito a furare 
alla vostra nazione. Ma prima di entrare in titolo d’originali- 
tà , voi avete amato divagarvi al solito , qual nuova , innocen- 
te , graziosa Proserpina a coglier fioti diversi in un largo a per 
voi amenissimo prato semivulcanico ; promettendo uno stile la- 
conico, il più acconcio a risparmiare spese di carta», d’inchio- 
stro , e di parole . 
17. Non soddisfacendoviî il mio paragone dello stile della 
Iscrizione con quello pure gonfio 5 e manierato dello storico 
Idazio » che chi è pratico degli autori di que’tempi vedrà in 
tutti presso a poco somigliantissimo ; con una nobile antite- 
si, degna dei cuochi delle Orcadi ( i quali, a parer mio, co- 
me canta l’ìinsigne abate Sperandio Diaconi, vostro familiare > 
2 affine > hanno il cervellaccio' come un polpaccio ) » ci assicura- 
te, che somiglianti sono il primo al secondo, quanto un polputo , e 
taporito rombo ad una tisica aringa affumicata ; perchè non sa- 
pendo distinguere lo stile di uno storico da quello di un poe- 
ra , non capite, come il secondo abbia potuto in poche paro- 
le ristringere al suo proposito tutto il più notabile del pri- 
mo + Questa è un affare di gusto » non confacente al vostro 
sfasciatamente difuso , e disarmonico . 
18. Dopo che dovete a me la spiegazione della sigla V. S. 
per viro spectabili , aggiungete» che non è giusta per l’autori- 
tà del moderno scrittore», che io cito; ma perchè è Zitolo pro- 
prio de Conti . Io cito almeno uno,.scrittore accreditato » che 
basta per l’oggerto mio : voi non citate alcuno in conferma 
(a) Plaue.Cupt.act.s.sc.2 1.2.