Nachwort.
121
SCHÖNBEIN, C. F., Bedeutung und Endzweck der Naturforschung. 1853.
SCHRÖDINGER, E., Über Indeterminismus in der Physik u.a. 1932.
SCHULTZ, J., Die Grundfiktionen der Biologie, 1920.
ScHWwAB, G. M., Die Katalyse vom Standpunkt der chemischen Kinetik.
1931.
SEMON, R., Die Mneme als erhaltendes Prinzip im Wechsel des organischen
Geschehens. 5. Aufl. 1920.
SIHLE, M., Das Urphänomen des Lebens. 1935.
SPEMANN, H., Neueste Ergebnisse entwicklungsphysiologischer Forschung.
2, Aufl. 1935.
STEINMANN, P., Teleokausalität oder die Fiktion der gerichteten Ursächlich-
keit. 1932.
UEXKÜLL, J. v., Theoretische Biologie. 2. Aufl. 1928.
UEXKÜLL, J. V., u. G. Krıszat, Umwelten von Tieren und Menschen.
(Verständliche Wissenschaft.)
UNGERER, E., Die Teleologie Kants. 1922.
VERWORN, M.: Kausale und konditionale Weltanschauung. 1928,
WARBURG, O., Katalytische Wirkung der lebendigen Substanz. 1928.
Wzıss, P., Aus den Werkstätten der Lebensforschung. (Verständliche Wis-
senschaft.)
WENZL, A., Metaphysik der Physik von heute. 1935.
WIESNER, J. v., Erschaffung, Entstehung, Entwicklung. 1916.
WINTERSTEIN, H., Kausalität und Vitalismus. 2. Aufl. 1928.
WoLrr, G., Leben und Erkennen. 1933.
WOLTERECK, R., Grundzüge der allgemeinen Biologie. 1932.
WunprT, W., Sinnliche und übersinnliche Welt. 1914.
ZEHNDER, L., Entstehung des Lebens aus mechanischen Grundlagen ent-
wickelt. 1900.
Nachwort.
Wenn in den vorausgegangenen Erörterungen nicht immer
wieder auf den problematischen, d. h. vielfach hypothetischen und
heuristischen Charakter der versuchten allgemeineren biologischen
Durchführung des Katalysatorbegriffes hingewiesen werden
konnte, so sei doch zum Schluß nochmals betont, daß das Ganze
nur ein „Freimachen der Bahn‘ und eine Frage an den Biologen
sein soll, auf die in experimenteller und gedanklicher Arbeit all-
mählich endgültige und die Wissenschaft fördernde Antworten
zu erreichen sein werden. So möchte denn der Verfasser auch
hoffen, daß der Vorwurf, den einst LiEBIG gegen BERZELIUS’
Katalysebegriff erhoben hat (GEIGERS Jahrbuch für Pharmazie,
5. Aufl., erschienen 1843), ihm für seine Anregung einer ver-
stärkten Anwendung jenes Begriffes im Gesamtbereich der Bio-
logie nicht allzuoft zuteil werden wird: ‚Die Annahme einer neuen
