ondere
od n
onen |
> - fo im n
3 Meihige Ak,
ys
Df
Vereßens der 3
Y 1
anger, Wah
L
Ud ſolcher Stey
Stu dergleidy
zu einer Schat
Groſhen, u
oſhen Tageloht
Shadruthe y
lr, 21 Gr, 49,
- 0-2-
—
lr, 7 Or. 6 Pf.
in ſampyfenden
und andern Lehm-Bauarten úberhaupt. 77
filicn, dagegen in T\chierna und Jauernig in Säle
ſien die im Ganzen gejtampfte Pis&-Arbeit pro
Schachtruthe nur zwiſchen 3 Thaler 4 Groſchen und 2 Tha-
lex 10 Groſchen gekoſtet.
Herr 2c. Böôthke giebt in feiner mehr gedachten Schrift
eine Vergleichung der Koſten vom Bau eines Deputantens
Hauſes , von 57 Fuß Länge, 25 Fuß Tiefe, 1 Etage Höhe
und mit Strohdach gede>t, wobei das Tauſend gebrannte
Mauerſteine nur zu 7 Thaler, das Stü Mittel: Bauholz
zu 17 Thaler , das Fuder Lehm von 8 Kubiffuß zu 14 Gro=
fhen, und die Schachtruthen Lehmpaben - Mauer nur zu
1 Thaler Arbeitslohn angenummen iſt. Hiernach koſtet
ſolches : i
a) von Lehmpaßen . «930 Rthlr, 12 Gr. APF.
b) von gebrannten Ziegeln . 659 - 8:10 =
c) von ausgemauertem Fachs
a a O29 00D
d) von ausgeſtaftem und ges. j
lehmtem Fachwerk . : 483 5 5: 8:
Und von Pis&- Steinen
„würde ein ſol<hes Gebäude
nad dieſen und obigen
u
Preiſen koſten j 3 Ww 6 AS
Desgleichen von im Ganzen
geſtampftem Pisé , «O7 ES Bag
Dieſe Berechnung fiheint nun zwar nicht zu Gunften der
Pise - Arbeit zu ſprechen, indem fie beinahe eben ſo viel,
als von gebrannten Mauerſteinen koſtet , welches darin. feis
nen Grund bat, daß bei der Pisé - Arbeit die hieſigen
theuern Arbeits - Preiſe angenommen worden findz allein,
jo wie es bei allen folden Vergleihungen immer auf Loca!-
Umſtände ankommt, fo iſt es auch hiermit, Denn wenn
man z. B. hiergegen die Koſten vergleicht , welche die im
Granzen geftampfte Pise- Arbeit an den genannten Orten
in Schleſien gekoſtet hat; ſo würde vorgedachtes Gebäude
nur 501 Nthlr. 6 Gr. betragen haben, und noch vortheil-
hafter würde die Vergleichung für Pisé- und andere Lehm-
Arbeit ausfallen, wenn die hiefigen theuern Holzpreiſe in
Anſchlag geſtellt würden.
