ATLAS SAHARIEN 91 
Cette analogie dans les énergies comparables des deux plisse- 
ments a pour conséquence la parenté des deux modelés. 
Ces termes populaires expressifs que les montagnards du Jura 
donnent à des détails du relief, les cluses, les ruz, les crêts, les combes 
et qui ont passé dans l’usage courant de la géographie physique, 
des géographes comme de Martonne!, des topographes comme 
le général Berthaut ?, des géologues comme Roux * se trouvent 
tout naturellement entraînés à les employer dans une description 
de l'Atlas saharien. Le dôme à centre évidé (cratère d’érosion 
de Roux, voir fig. 13), si fréquent dans l'Atlas saharien est aussi 
une forme jurassienne *. 
Modelé désertique. — Pourtant ce modelé jurassien est l’œuvre 
d’une érosion jeune, qui n’a pas eu le temps d'effacer entièrement 
et de rendre méconnaissable la surface structurale primitive. 
Assurément il y a une nuance importante à noter à ce point de 
vue entre le Jura et l'Atlas saharien. 
« Les plis de l'Atlas saharien, dit le général Berthaut, étant 
plus dégradés que ceux du Jura, présentent une plus grande densité 
de détails topographiques : crêts, ravins, combes, festons, écailles, etc., 
s'y montrent plus nombreux et plus serrés 5. » 
M. Roux souligne la présence, dans certains coins de l'Atlas 
saharien, de véritables « synclinaux perchés », tout à fait typiques. 
Ce sont, par exemple, le Kalaat-es-Senam sur la frontière tuni- 
sienne, le djebel Milok au nord de Laghouat. « Cette inversion 
du relief, comme le fait observer de Martonne, est un signe certain 
d’une évolution poussée jusqu'à la maturité »; et c’est dans les 
Alpes, non plus dans le Jura, que de Martonne en cherche des 
exemples $. 
L'Atlas saharien, frère du Jura, s’en distinguerait donc par une 
usure du relief beaucoup plus accentuée. On n’est pas certain, 
à vrai dire, que cette explication soit entièrement satisfaisante. 
Il est évident en tout cas qu’elle est incomplète, et ce qu’elle passe 
sous silence pourrait bien être l'essentiel. L'Atlas saharien se dis- 
tingue du Jura, des Alpes, et de toutes les chaînes de chez nous, qui 
sont familières à nos géographes, en ce qu'il a un modelé désertique. 
1. No 82, p. 498. 
2. No 24, t. I, p. 180 
3. N° 103, p. 258. 
4. No 82, fig. 229. 
5. No 24, t. I, p. 197. 
6. No 82, fig. 231.