97. 2. 
Lat. 
Lamb t,1. 
p. 16. 
    
368 =DeGLI SCRITTORI VERONESI 
Così piaceffe a Dio, che aveflimo avuto da 
lui il corpo delle Ifcrizioni , come infinita» 
mente più purgato, e più corretto fenza 
dubbio 1 avremmo . Altra iferizion falfa 
di Valerio Publicola fi adduce nel Grute- 
ro, come tratta da i Comentary del Panvi- 
vinio, con avvertir però di non crederfi efi- 
ftente, ma ch’ei la cavaffe da Dionigi Ali- 
carnaffeo : quando l’ ifctizione non dell’ 
Alicarnaffeo, nè del Panvinio, ma è di 
Zofimo, che la finfe per confermar con mi» 
racoli 1’ arrabiato fuo Gentilefimo ; e il 
Panvinio non 1’ ha ne’ Comentarj de’ Fafti 
altramente, dove farebbe ftato il fuo luo- 
go, ma ne’ Giuochi Secolari, dove recita 
due facciate del fecondo libro di Zofimo, 
nelle quali però quell’ Ifcrizione viene a ca- 
dere. da ds 
Così ufcendo delle Lapide, non manca 
chi tra gl’ ingannati da gli Autori Anniani 
riponga il Panvinio, quand’ egli all' incon- 
tro de’ primi fu, che contra que’ fuppofti 
monumenti dottamente fcrivefle, come può 
vederfi nelle Antichità Veronefi al capo no- 
no del libro primo, ove con ragioni non 
dal Volterrano , nè dal Sabellico, o dagli 
altri addotte confuta l’' impoftura; e mal 
però dal Voffio, e dal Lambecio fi lafciò 
fuori il Panvinio, dove de i confutatori di 
efla fecer regiftro. Nè egli fi pensò mai di 
porgli 
  
    
ui iii