Yp 
36 
dienach den Grundfätzen v 
ne kturfchulen vorlagen. Die S Studier 
zum Zwecke des Studiums der Baudenkmäler 
geftellt; dief felben erfcheinen feit 1872 auch im Handel und zeichnen fich neben 
der forgfältig 
dadurch aus, de: 
romanifchen Baukunft und wird fich über die 
  
J. Langl. 
  
:on C. Böttichers „Tektonik der Hellenen“ bear beitete 
cobsthal, welche als Lehrmittel für höhe 
enden des Inftitutes hatten auch re 
angefertigten Autographien aus- 
„Grammatik der Ornamente“ vonE. Ja 
igen Auswahl der Obje e&te und der netten Ausführung noch befonders 
afs fimmtliche Blätter ineinem Mafsftabe g zeichnet find, was dem 
"intereffante Werk, von 
hen und 
  
vergleichenden Studium von grofsem Vortheile ift. Das 
welchem bereits vier Hefte ehe nen find, hat mit der er n, altchriftlic 
gothifchen und Renaiffance - 
der neueften Zeit Strecken. Nebenbei fei 
Denkmäler bis auf die Werl 
lbergrofch ıen pro Lieferung ein ftaunenswerth 
ze 
erwähnt, dafs der Preis von 25 Si 
billiger itt. 
Der Einflufs Schinkels hat fich am meiften in den Berliner Arckitektur- 
el ht und belebt fein Geift noch allenthalben das Schaffen der 
Gegenwart. Hat Ye h auch feine fchöpferifche Kraft nicht auf feine a e vererbt, 
Serblieben ihr doch feine künftlerifchen Grundfätze. Den Charakter de: 
bezeugen am deutlichften u Ei aften 
‚Brnt&korn: 
ihre aus- 
fchulen geltend gemac 
2 
Berliner bautechnifchen Beftrebungen 
Pı nn tionen auf diefem Felde. Die weltbekannte Firma 
pildet als Verlagshandlung ja den C entralpunkt für ganz Deutfchland ; 
ken W ke nahmen nahezu eine ganze Abtheilung des Mitteltradtes im 
Pavillon der XXVI. Gruppe ein. Es würde zu weit führen, die neueren Erfchei 
nungen hier alle zu befprechen ; in Fachkreifen find ja diefe Werke alle durch den 
Handel bekannt, und mag es genügen, der rühmenswerthen Thätigkeit der 
Firma hier Erwähnung gethan zu haben. 
Von anderen bedeutenderen Erfcheinungen, den Kunft- und ae 
unterricht betreffend; find von dem Ausgeftellten Pı -ofeffor E.v. d. Launitz's 
.Wandtafeln des antiken Lebens und de r Kunft“ obenan zu nennen. Mit diefen 
Blättern wurde der Anfang gemacht, ii kunftwiffenfchaftlichen Unterricht an 
den Mittelfchulen einzuführ en und die Frage darob überhaupt in Flufs gebracht. 
lben feine Verbreitung gefunden und bedarf wohl keiner 
Das Werk hat allentha g 
weiteren Anpreifung. — Die „Ornamente aller claffifchen Kunftepochen“ von 
W. Zahn (I 1870) find fehr fchön (in Far be) durchgeführt, doch zu klein, um auch 
als Zeichnungsvorlage en dienen zu können. — Die „ornamentalen Vorlagen“ von 
Roth) zeichnen fich Be Einfachheit und Klarheit der 
aus demfelben Verlage hervorgegangenen 
Bogler (Wiesbaden bei 
Form aus; defsgleichen verdienen die 
„Ornamente“ von J. A. Müller erwähnt zu werden. 
Weniger empfehlenswerth ift das „Ornamente enzeichnen 
iden; die Motive find abgetragen und der Vortrag hart und fchwarz. 
er Formenlehre und 
“von Domfchke 
  
mit zwei Kre 
Die -Zeich henfchule in Wandtafeln“ von Trofchel ift ind 
im Ornamente gut; die Fortfetzung im Figuralen verwerflich; die Tafeln für 
zen. überflüffig; denn diefe mufs vom Lehrer vorgetragen und die 
Figuren an der Tafel felbft gezeichnet werden. 
Die „Berliner fyftematifche Zeichenfchule* von W. Hermes hatte fich in 
ı9 Bänden in ihrer Jubelausgabe vom Jahre 1872 repräfentirt. Dilettanten 
möcen diefe Hefte immerhin gewidmet fein, für den ernften Zeichenunterricht 
taugen fie nicht. 
Auffallend mangelhaft waren die diverfen Bilder für den niederen Anfchau- 
fich nichts über 
ungsunterricht. Mit Ausnahme von Schnorr's Bibelbildern erhob 
   
dis Niveau der gewöl hnlichen Bilderbogen. 
Sachfen. Die Ausftellung der königlich fächfifchen Regierung umfafste im 
deutfchen Unterrichtspavillon, wie fchon im Vorworte des bezüglichen Special- 
sgefchickt wurde, der Hauptfache nach „nur folche Lehrmi ittel und 
    
kataloges voraus 
  
und 
Un 
mü 
gei 
ein 
die 
Be 
Scl 
Fa: 
Di: 
beı 
lin 
ent 
deı 
Syt 
feff