] 6 Rudolt Lechner .
auch Sortiment treiben, wodurch ihre Thätigkeit. zerfplittert und fie gehindert
werden, dem Verlage ihre ganze Kraft zu widmen. Diefer wird in den meiften
Fällen nur nebenher, ich möchte fagen, gelegentlich betrieben. Der Sortiments-
betrieb ift aber ein fo zeitraubendes und mühfames Gefchäft, dafs die Verlags-
thätigkeit darunter leiden mufs. Männer, welche fich nur mit dem Verlage befchäf-
tigen, haben die nöthige Mufse, ihre Verbindungen mit den Autoren zu pflegen,
neue anzuknüpfen und, was das Wichtigfte ift, felbft Ideen zu Verlagsunter-
nehmungen, zu geben. Es ift eine Thatfache, dafs ein grofser Theil des bedeu-
tendften und lucrativften deutfchen Verlages aus der buchhändlerifchen Initiative
hervorgegangen ift. Ich erinnere nur an die riefige Literatur der Converfations-
lexica (Brockhaus, Meyer, Pierer, Spamer), des Jugendfchriftenverlages (Schreiber
& Schill, Hoffmann-Thienemann, Spamer) und in neuefter Zeit der Clafiker-Gemein-
gut-Ausgaben (Hempel, Grote, Prochaska) und der fo vielen anderen Sammel-
werke in allen möglichen Richtungen, welche meiftens ihr Entftehen verlegeri-
fcher Initiative verdanken. Wenn wir alfo eine gröfsere Menge von ausfchliefs-
lichen Verlagsgefchäften haben werden, wird fich auch die Produdtion wefent-
lich heben.
Auch die Regierung könnte hier fördern, wenn fie fich einmal entfchliefsen
möchte, den k. k.Schulbücher-Verlag gänzlich aufzugeben. Es ift eine
grofse Anomalie und im modernen Staate ganz unhaltbar, dafs die Regierung
dem Steuerträger Concurrenz macht und ihm eines feiner wichtigften Objedte
entzieht. Man hat zwar im Principe die Concurrenz der Privatverleger zugeftanden
und auch manche von diefen herausgegebene Schulbücher zuläffig erklärt. Diefs
reicht jedoch nicht aus; denn fo lange die Staats-Buchhandlung exiftirt, wird fich
die Privatinduftrie nie gehörig entfalten und diefes Feldes bemächtigen können. Man
fagt: der Schulbücherverlag liefert fehr wolfeile Schulbücher und gibt Armenbücherin
unbefchränkter Menge. Das fei ein grofser Vortheil für das Volk. Man darf aber
wohl dagegen fragen: find diefe wolfeilen Bücher auch immer gute Bücher? Die
Erfahrung antwortet: nein! Und Armenbücher liefert auch der Privatverleger,
und dafs ohne Staatsanftalten auch wohlfeile und nebftbei auch vortreffliche Schul-
bücher entftehen, diefen Beweis liefert das ganze deutfche Reich, wo mit Aus
nahme von Baiern, nirgends mehr Staatsanftalten zur Herftellung von Schul
büchern exiftiren. Der öfterreichifche Verlagsbuchhandel hat in der kurzen
Zeit, welche feit Zulaffung der Privatconcurrenz verfloffen ift, erftaunlich viele
Schulbücher geliefert und man kann ihm den Vorwurf der Saumfeligkeit nicht
machen. Dafs manche mittelmäfsige Producdte darunter find, wen möchte diefs
Wunder nehmen, wenn man bedenkt, dafs Alles, alfo auch das Verlegen von
Schulbüchern, erft gelernt werden mufs?
Darüber kann ein Zweifel nicht beftehen, dafs die gänzliche Auflaffung
des k. k. Schulbücherverlages für den öfterreichifchen Verlagsbuchhandel von
gröfster Wichtigkeit wäre, und ich glaube daher der Regierung diefen Schritt im
Intereffe der heimifchen Verlagsinduftrie auf das Dringendfte empfehlen zu
müffen.
Schlufsbemerkungen.
Wenn ich fchliefslich noch einen vergleichenden Blick auf den deutfchen
Buchhandel (mit Einfchlufs des öfterreichifchen) werfe, fo komme ich zu folgen-
dem Refultat:
Der deutfche Buchhandel fteht, was Vielfeitigkeit, Maffenhaftig-
keit, folide künftlerifche Ausftattung, praktifche Richtung,
Befriedigung der literarifchen Bedürfniffe der Familie, Her-
ftellung von Kinderbefchäftigungs-Mitteln, Kinderbüchern,
Jugendfchriften und Schulbüchern und populären Schriften
für das Volk betrifft, unbedingt auf der erften Stufe.
Million
Prachtw
find wir
fchönen
Austftatt
]
und der
gebilde:
dasfelbe
Garte
und M
zahlreic
Befch:
befitzt k
Buchha:
popul
Menge
I
einen A
weiteı
vornher
find aus
/
*
Induftric
deln, ku
Einige \
den Vor
V
eigene
L
Buchhan
und wol
E
Blätte
befchäft
glaube,
Verlege:
keiten d
