ıtat aus 
»mischem 
r, herzu- 
hen Pro- 
ın Sauer- 
Während 
fördernd 
doch un- 
dass bei 
tt, grade 
ıgen, das 
dass das 
ıwart des 
ımkleister 
‚er Sauer- 
- zu ver- 
s Kalium 
| gewöhn- 
| gewöhn- 
ınd wegen 
hnet man 
Molecule 
als Ozon, 
ektroposi- 
ozon aber 
nfalls ist 
12. p. 249. 
f, Abhandl. 
871.:@P hl. 
A. Elektrolyse und Stromerzeugung im Element. 45 
die Thatsache, dass aus Ozon und Wasserstoffsuperoxyd Wasser und 
gewöhnlicher Sauerstoff entsteht, hierfür sehr beachtenswert, so dass 
also O,+H,0,=H,0 +20, entsteht, während die Wirkung des 
Antozon nirgend nachgewiesen ist. Auch nach Schönbein soll 
dieses Antozon lediglich zur Bildung von Wasserstoffsuperoxyd ver- 
wendet werden ®). 
Die Bildung von Wasserstoffsuperoxyd ist zuerst von Meidinger”®) 
nachgewiesen, während Berthelot zeigte, dass sich eine grössere 
Menge Überschwefelsäure bildete. Diese Bildung ist es vor allem, 
die den Verlust des berechneten Volumens Sauerstoff bewirkt. Da 
bei Erhitzung die Bildung von Ozon und von Superoxyden ver- 
mindert wird, hat man ein bequemes Mittel, aus derselben Flüssig- 
keit das einemal möglichst reinen Sauerstoff, das anderemal möglichst 
viel Ozon und Superoxyde zu erhalten. Auch die Concentration des 
angesäuerten Wassers ist von Einfluss, wie folgende Tabelle Hoff- 
manns lehrt: 
Concentration: Ozon: gewöhnl, Sauerstoff: 
Destilliertes Wasser nicht zu messen O0 
10 Vol. H,O + 1 Vol. H, SO, 0,00004 0,00012 
ONE re m 0.00028 0.00024 
102, sa 5 0,00036 0,00128 
6% ES 5 0,00040 0,00252 
Ds er 5 0.00044 0,00268 
an y 0,00040 0,00428. 
Danach wäre eine 5°, Lösung am geeignetsten, Ozon und 
Sauerstoff neben einander herzustellen; Meidinger giebt für die Her- 
stellung von Ozon als günstigste Lösung die vom spezifischen 
Gewicht 1,4 an. 
42. Es ist dasselbe Verhalten dann auch für den Wasserstoff 
in Anspruch genommen”); hier soll es auch aktiven und inaktiven 
») An Litteratur über das Ozon möchte ich noch folgende Arbeiten 
nennen: Baumert: Pogg. Ann. 89, p. 43. 1853; Soret: Pogg. Ann. 9, 
p. 804. 1854; ib. 118, p. 623. 1863; Brodie: Journ. of the Chem. Soe. 2, 
p. 295. 1869; Hoffmann: Pogg. Annal. 132, p. 607. 1867; Berthelot: Compt. 
vend. Bd. 86, p. 74. 1878; Bd. 90, p. 269; Rundspaden: Liebigs Ann. d. 
Chem. u. Pharm. 157. p. 306 und Schöne: ib. 197, p. 167. 1879. 
6) Liebigs Ann. d. Chem. 88, p. 64. 1858. 
””) Osann: Pogg. Ann. 95, p. 311; 96, p. 510; 97, p. 327; Jamin: 
) 
Uompt. rend. 38, p. 443; Becketoff: Lieb. Annal. d. Chem. u. Pharm. 110, p. 312;