174 
keit, wie ist sie entstanden und in welchem Verhältnisse 
sieht sie zu der früheren während der Verbindung mit 
G: unterhaltenen in Z°P — Die Beantwortung dieser 
Frage, in welche nun also das Hauptmoment der Ent= 
scheidung zusammengedrängt ist, kanı jetzt unter der 
in gleichem Maasse gewonnenen Bestimmtheit und Con= 
ventrirung des Gesichtspunctes nicht mehr schwer seyn. 
Es war selbst schon atıs der reiflichen Erwägung des- 
sen, was sich während der Verbindung zwischen @ 
und DZ ‘darbot, die Gestalt und das Wesen des Erfolgs 
in Absicht auf das Verhalten von Z, nach der Trennung 
beider im Voraus zu bestimmen. Es trat uas da- 
bei einerseits als ein wesentliches Moment der Be= 
trachtung zuvörderst das gleichartige Verhalten in /, 
wie in G entgegen; andererseits aber erkannten wir in 
der während der Action an G sichtbar gewordenen und 
auf Z hin reflectirten Elektrieität eine Beschränkung 
.der Thätligkeit in G@, und als Ursache davon einen in 
Z geübten Widerstand gegen die Theilnahme an dieser 
Thätigkeit, Dieser Widerstand ‘war also nur be= 
schränkend, und während er fortdauernd bestand, 
wurde doch durch das Uebergewicht des Erregungs= 
dranges in G die Masse in‘Z, in die gemeinsame reelle, 
wenn’ gleich verminderte chemische Thätigkeit mit 
hineingezogen, vermöge deren alle Metallplatten und 
alle Hlüssigen Zwischenschichten in 7, auf der einen 
öeite in positiv-,auf der andern innegatiy polare Action 
verselzt, das heisst, auf der einen Seite ein mehr oxXy= 
Cirtes, auf der andern ein mehr hydrogenisirtes wurden; 
In demselben Moment aber, in welchem L, mit dem 
Austritt aus dem geschlossenen Kreise von G, vom 
f 
Zwange der aufgedrungenen Thätigkeit befreit wird; 
iri 
ac 
so 
au 
zu 
zu 
mi 
G: 
wi 
bi 
w 
je 
u 
fo 
SQ 
go