ein 
talls 
erer 
<tri= 
als 
Zu= 
wiss 
wels 
vor- 
- die 
hal- 
die- 
der- 
wir- 
Sin- 
Jen- 
tzte 
yın- 
adel 
3% 
1an- 
.nde 
jell- 
die- 
der 
ıde- 
sen, 
lus- 
das 
die 
ne 
185 
nien vielmehr den Metallen als den Flüssigkeiten und nur 
vorzugsweise und ursprünglich den ersteren zukomme, 
mäg vielleicht auf den ersten Blick durch die angegebe-: 
nen Thatsachen sogar mehr zweifelhaft als bestätigt 
erscheinen. Aber um so mehr muss dagegen hier so- 
gleich bemerkt werden, dass ein solcher Schluss höchst 
übereiltund olıne weiteresvöllig unzulässigseyn würde. 
Wenn man den Charakter der Metallität im Allgemei- 
nen nicht aus den Augen verliert, wie er durch das 
Ganze der Erscheinungen als das Princip des Beharrli® 
chen, Unbeweglichen, aller Veränderung und Fortbil- 
dung Widerstrebenden auf die unzweideutigste \Veise 
ausgesprochen ist, so ist damit ein für alle Mal der Ge- 
sichtspunct gegeben, von dem aus unsere Behauptung, 
selbst wenn uns weiter keine speciellen Thatsachen zu 
ihrer Bekräftigung als die obigen dargeboten wären, 
dennoch unerschütterlich bleiben würde. Wenn Metall 
und Flüssigkeit zugleich einer und derselben durch die 
Primärkette geübten Einwirkung ausgesetzt werden, so 
muss das Metall als solches nothwendiger Weise der ein- 
geleiteten Metamorphose einen ungleich hartnäckigeren 
Widerstand entgegensetzen, als die Flüssigkeit, und 
wenn unmittelbar darauf, nachdem die Einwirkung 
aufgehört hat, die offene Reaction gegen die bereits erlil- 
tene Veränderung in dem Metalle’dennoch nicht grösser 
als in der Flüssigkeit zu seyn screint, so muss dieses 
eben vielmehr als die Folge des ingleich mächtigeren 
Reductionsdranges im Metalle betimchtet werden, ver- 
möge dessen es das ganze aus Metall und Flüssigkeit zu- 
sammengesetzte Contiguum urplötzlich auf eine durch- 
dringende WVeise beherrscht, und es gleich im ersten 
Augenblicke der nachlassenden Einwirkung mit der