APPAREIL À SIGNAUX DE M. BRÉGUET. 17 
Nous avons vu que, dans les circonstances ordinaires, 
l'appareil à signaux, comme d’ailleurs le télégraphe an- 
elais à deux aiguilles, emploie deux fils pour la transmis- 
sion des dépêches. IL ne faudrait pas croire cependant 
que, pour le télégraphe français, l'existence de deux fils 
sur la ligne fut une condition de nécessité absolue. On 
peut très bien entretenir la correspondance avec un seul 
manipulateur et un seul fil de ligne. Dans ce cas, les 
signaux sont reproduits par une seule aiguille du récep- 
teur et la transmission est forcément ralentie ; mais elle 
est cependant encore très rapide et peut facilement four- 
nir jusqu’à quatre-vingt-dix lettres par minute. 
L'appareil à signaux est abandonné aujourd'hui ; il n’y 
a donc pas utilité à reproduire ici son alphabet spécial. 
A mesure que la télégraphie électrique a pris plus d’ex- 
tension et d'importance, on a senti qu’il y avait nécessité 
à soumettre la correspondance à un contrôle efficace : 
telle est la véritable raison pour laquelle on a renoncé, 
sur les grandes lignes, à l'emploi de l'appareil à signaux 
et à tous les appareils qui ne conservent aucune trace des 
dépêches, pour leur substituer le télégraphe Morse. 
Il est maintenant facile de comprendre combien sont 
injustes et peu fondées les nombreuses attaques aux( quelles 
le télégraphe français à signaux a été en butte. En aison 
du petit nombre d'émissions de courant nécessaires pour 
passer d’un signal à l’autre, cet appareil est évidemment 
supérieur à tous les télégraphes à cadran ; sous le rapport 
de la rapidité de la correspondance, l'appareil anglais à 
aiguilles peut seul lui être comparé.