262 CORRESPONDANCE TÉLÉGRAPHIQUE. 
Cette dernière équation prouve que le courant partiel à 
est d'autant plus intense, que à est plus grand, c’est-à - 
dire que le point de dérivation s'éloigne davantage de la 
  
position pour laquelle du et qui correspond à la valeur 
minimum de ce courant. 
Le genre de dérivation dont nous nous occupons de- 
ant toujours s'établir en dehors des postes, il y a deux 
positions du point de dérivation C qui correspondent à 
deux raxima de l'intensité du courant partiel ?. 
Pour l’une, le point de dérivation s'établit en À ; alors 
æ est égal à r, ou à la résistance de la ligne dans l’inté- 
rieur du poste de départ. Dans ce cas. 
: 
= — 1! Er 
TaR + (R—7r)r 
Pour l’autre, la dérivation s’établit en B; alors x est 
égal à (R— r’), à la résistance detoute la ligne diminuée de 
la résistance du récepteur X. Dans ce cas. 
ra 
= ————— EE, 
Fi R+H(R—7r!)r! 
Ainsi done, à partir de la position pour laquelle x =, 
l'intensité du courant partiel z suit une marche croissante, 
quand le point de dérivation E se déplace lui-même ve r 
  
le point A pour lequel x = r, ou vers le point B pou. 
lequel x = R —7?. Ù 
L'établissement d’une dérivation diminue done toujour s 
l'intensité du courant qui arrive au poste correspondant ;