Full text: Télégraphie électrique

     
32! 
   
   
  
  
  
  
   
   
     
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
    
  
CORRESPONDANCE TÉLÉGRAPHIQUE. 
câbles de même longueur sont à très peu près propor- 
4 tionnelles à leurs forces condensantes. 
Enfin, M. Guillemin a comparé la force condensante de 
la gutta-percha à celle du caoutchouc non vulcanisé. A cet 
effet, il a opéré sur deux câbles de même longueur; le fil 
conducteur était revêtu, dans le premier, d’une couche 
de gutta-percha de 2 millimètres d'épaisseur, et dans le 
second, d’une couche de caoutchouc de la même épais- 
seur. Il résulte de cet essai que : 
La force condensante de la gutta-percha étant. .. 1,00 
La force condensante du caoutchouc est....... 510,18 
1 M. V. Siemens, dans un travail publié en juillet 1860 ? 
#' dans le journal The Engineer, avait donné le nombre 0,70 
2 4 pour le rapport entre la force condensante du caoutchouc 
D et celle de la gutta-percha. 
LT F Les expériences de M. Gaugain ont établi (note A) que 
sur des fils de même nature, de même longueur et de 
mème section, la durée de l’état variable est proportion- 
nelle au coefficient de charge. Puisque le fil de ligne en- 
touré de gutta-percha et immergé dans l’eau ou enfoui 
dans le sol devient un condensateur, et que le coefficient 
de charge est proportionnel à la force condensante, la 
durée de l’état variable augmente nécessairement dans 
le même rapport que la force condensante de l'appareil. 
Lorsque le câble à atteint son maximum de charge, 
quand l’état permanent est atteint, il n’y a plus d'effet 
de condensation possible: à partir de ce moment et tant 
que le cireuit reste fermé, tout se passe comme dans un
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.