F1 
dans sa longueur, de manière à libérer les appareils d’une 
partie des courants étrangers; mais, évidemment, d’après 
ce qui précède, l’on a toujours à choisir entre les incon- 
vénients provenant de cette cause et ceux qui résultent des 
pertes d'électricité. 
3°. Perturbations par suite de lésions du fil, acciden 
telles ou dues à la malveillance. — Je crois pouvoir me bor- 
ner, enfin, à signaler simplement ce troisième genre de per- 
turbations auquel, comme tout le monde sait, les fils aériens 
sont si forts sujets à raison de leur situation exposée, et qui 
rend l’emploi des télégraphes électriques si peu sûr, pré- 
cisément lorsqu'ils sont appelés à rendre les services les 
plus importants. 
Considérations générales sur les fils acriens et les fils 
souterrains. — Tous ces inconvénients réunis s’étant mani- 
festés de bonne heure dans l’emploi des fils aériens, il est 
naturel qu’on ait bientôt songé à y mettre fin en plaçant 
les fils sous terre. En effet, il n’est pas besoin de dire à 
quel point la sûreté du service doit se trouver accrue par 
ce moyen, les fils souterrains étant presque totalement mis 
à l'abri des lésions accidentelles et de celles par malveil- 
lance. On voit pareillement que par la présence d’une 
couche plus ou moins épaisse de sol humide, et par consé- 
quent conducteur, qui les recouvre, les fils souterrains doi 
vent être soustraits soit aux ravages du tonnerre, soit aux 
autres influences de l’électricité atmosphérique, moins vio- 
lentes, mais, à raison de leur plus grande fréquence, plus 
préjudiciables encore à la sûreté du service. Malheureuse- 
ment, vis-à-vis de ces avantages incontestables, est venue 
se placer, dès le début, l’apparente impossibilité d’atteindre 
à un isolement suffisamment parfait des fils souterrains. 
Aussi est-ce vers ce but qu'ont été dirigés, depuis l’origine 
de la télégraphie électrique, de nombreux efforts, restés 
pour la plupart infructueux. Cependant la difficulté a fini