m 
( 
13. R.: Elektrolytische Zerstreuung von Rohr- 
leitungen durch Erdströme. Ge. 1900. 8.9. 
14. R.: Rückströme elektrischer Bahnen. 
1900. 8. 11. 
15. — Über die elektrolytische Zerstörung der 
Rohrleitungen durch vagabundierende Ströme. 
Ga. 1900. 8. 265. 381, 406, 523, 896. 
16. Lubberger: Untersuchungen über die Ge. 
fährdung städtischer Rohrnetze durch vaga- 
bundierende Ströme. Ga. 1901. S. 508, 531- 
17. Lubberger: Elektrische Messungen an städt. 
Rohrnetzen. Ga. 1901. S. 723. 
18. — Ww. gegen elektrische Straßenbahnen 
(Gerichtsentscheidung in Peonia, Ill.) Ge. 
1901. S. 823. 
19. — Elektrolytische Zerstörungen der Gas- u. 
Wasserleitungsrohre durch vagabundierende 
Bahnströme. Ga. 1901. S. 449. 
20. Usener: Korrosion von Metallen im Seew. 
Ge. 1902. 8. 209. 
21. Ohlshausen: Elektrolytische Zerstörung von 
Wasserröhren. Ge. 1902. S. 210 ff. 
22. Herzberg: Zur Frage der Anfressungen von 
Rohrleitungen für See- u. Salzw. (Ga. 1902. 
8. 569.) Ge. 1902. S: 206; s. a. Z. 1902. 8. 818. 
23. Rodeck: Über den Anschluß der Blitzableiter 
an Gas- u. Wasserleitungsrohre. Ga. 1902. 
S. 4. 
24. (Wardingham): Zerstörung der Gas- u. WI. 
durch vagabundierende Ströme. Ga. 1902. 
S. 133. 
25. Larsen u. Faber: Messungen von vagabun- 
dierenden Strömen in Gas- u. Wasserröhren. 
Ga. 1902. S. 231. 
26. Lempelius: Über galvanisierte Wasserzulei- 
tungen. Ga. 1902. S. 443. 
27. — Reinigung von Wasserleitungsrohrnetzen. 
Ga. 1902. 8. 612. 
28. Lubberger: Die vagabundierenden Ströme 
im Jahr 1902. Sa. 1902. S. 957. 
29. — Elektrisches Auftauen von gefrorenen 
Wasserleitungsröhren. Ge. 1903. S. 70. Ga. 
1903. 8. 255. 
30. Humphreys: Verhütung von Elektrolyse der 
Gas- u. Wasserröhren in Großbritannien. Ge. 
1903. 8. 97. 
31. Freund: Über eine eigenartige Zerstörung von 
Wasserleitungsröhren. Ge. 1904. S. 94. 
32. Rink: Über die Korrosion von Wasserlei- 
tungsröhren. Z.a.C. XVII, H. 16. 
33. Koch: Zerstörung von Wasserleitungsröhren. 
2.2.0. XVII, H. 16. 
34. — Prevention des depots et des inerustation 
dans les conduites d’eaux. G.C. 1904, Bd. 45, | 
8. 28. 
35. Klöher: Zerstörung v. Wasserleitungsröhren. 
Ga. 1904. S. 551. 
36. Lummert: Rohrleitungen mit beweglichen 
Gummidichtungen in grubenunsicherem Ge- 
16 
Ge. | 
| 
| 
  
lände. Ga. 1904. S. 700. 
37. — Auftauen eingefrorener Wasserleitungs- 
rohre durch Elektrizität. Ga. 1904. S. 871. | 
38. — Untersuchungen über vagabundierende 
Ströme in Genf. Ga. 1904. S. 549. 
39. Spang: Zerstörung unterirdischer Rohr- 
leitungen. (Am. Gaslight Journ. 1904. 8. 85.) 
ı 69. Pohl: Gefährdung von Gas- u. WI. durch 
Ga. 1904. S. 1071. 
49. Brophy: Isolierte Verbindungen zum Schutz 
von Rohrleitungen gegen Elektrolyse. Am. 
Gaslight Journ. 1904. S. 91. Ga. 1904. 8. 1072. 
41. — Leitsätze der Erdstromkommission betr. 
vagabundierende Ströme. Ga. 1905. 8. 145, 
73. 
42. — Automatic water pipe scrapers at Mel- 
bourne. E.N. 1905 (53), S. 14. 
43. Vondrand: Über das Zerfressen der Blei- 
röhren von Ratten. Ga. 1905. S. 709. 
44. Campell-Brown: Über Inkrustationen. Ref. 
in Ö.W.ö.B. 1905. S. 98. Ga. 1905. S. 390. 
45. Ruck: Mitteilungen über eine mit gutem 
Erfolg vorgenommene Reinigung eines 7,6 km 
langen Zuleitungsstranges des Ww. Amberg. 
Ga. 1905. S. 597. 
46. v. B.: Das Verhalten verzinkter Eisenrohre 
in Tonböden (M.). Ge. 1905. S. 132 u. Ge. 
1904. S. 432. 
47. Kayser: Beobachtungen über vagabundie- 
rende Strömein Nordamerika. T.G. Bd.8, S.161. 
48. Haber: Die vagabundierenden Straßen- 
ströme u. die durch sie bedingte Gefährdung 
des Rohrnetzes in der Stadt Karlsruhe i. B. 
Ga. 1906. S. 637. 
49. Wehner: Rost in Rohrleitungen, Schutz u. 
Vorbeugungsmittel. Ge. 1907, Nr. 17, 19. 
50. — Heißverzinkung oder elektrolytische Ver- 
zinkung von Röhren. Ga. 1907. 8. 138. 
51. — Bericht der Erdstromkommission (vaga- 
bundierende Ströme). Ga. 1907. S. 217. 
52. Vogt: Elastische Muffendichtungen. Ga. 
1907. S. 349. 
53. Ermel: Ergebnisse mit Rohrreinigungsappa- 
raten am Wasserrohrnetze der Stadt Krefeld. 
Ga. 1907. S. 695. 
54. — Elektrolyse von Wsserleitungsröhren in 
Newark. E.R. 1908 (58), S. 548. 
55. Fleischmann: Rohrreinigungsapparate. Ga. 
1908. S. 1030. 
56. Walkhoff: Ein Beitrag zur Reinigung von 
Wasserleitungsröhren. Ga. 1908. S. 513. 
57. Kapaun: Entstehung von Rissen in guß- 
eisernen Rohren. Ga. 1908. 8. 8. 
58. (Nourtier): Elektrolytische Zerstörung von 
Rohrleitungen. Ga. 1908. S. 207. 
59. — Zuführung von Spiritusdampf zur Ver- 
hütung des Einfrierens von Wasserrohrleitgn. 
O.W. 1908, H, 3. 
60. — Rohrbrüche an der WI. in Middelburg. 
Ref. Ga. 1909. S. 1055; s. Nr. 65. 
61. Böhmer: Zwei Fälle von Wasserleitungs- 
verunreinigung durch schadhafte schmiede- 
eiserne Rohre. Ga. 1909. S. 281. 
62. Haber u. Krassa: Weitere Beiträge zur 
Kenntnis des Eisenangriffs in der Erde durch 
vagabundierende Gleichströme. Z. f. Elektro- 
chemie 1909 (15), S. 705. 
63. Kröhnke: Über Schutzanstriche eiserner 
Röhren. Ge. 1910. S. 481. 
64. — Isolation von Gas- u. WI. als Schutz 
gegen Zerstörung durch Elektrolyse. Z.T.S. 
1010. 8. 10. _ 
65. Kley: Rohrbrüche in Middelburg. Ref. 
W.“u.A. 1910, III, S. 128; s. Nr. 60. 
66. — Leakage tests of feet reinforced concrete 
pipe. E.R. 1910 (61), S. 566. 
67. Nachtweh: Rostgefahr bei eisernen Röhren. 
Ref. W.u.A. 1910, III, S. 503. 
68. Geppert u. Liese: Schutz von Gas- u. Was- 
serrohren gegen Zerstörung durch Erdströme. 
G3.:1910.:,8: 953. 
Starkstrom. Ga. 1910. S. 1047. 
70. (Harper): Verhütung des Angriffs eiserner 
Röhren durch Deckmittel. Ga. 1910. 8. 
744. 
IL Schädigung von Röhren durch Elektro- 
lyse. Ref. W.u.A. 1910, III, S. 54.