Nebenschlussmaschinen. 
198 
Maschine die Ankerconstante und die Schenkelconstante 
bestimmt sind. Diese Bestimmung bietet aber principiell 
keine Schwierigkeiten dar; denn während, wie Gl. (8) 
zeigt, die Ankerconstante f die Tangente des Neigungs- 
winkels der Stromcurve gegen die Abscissenaxe ist, 
hat die Schenkelconstante g, wie Gl. (9) zeigt, die Be- 
deutung desjenigen Schenkelstromes i,, für welchen der 
Magnetismus M—= —- wird. Es verhält sich also hier 
ganz analog wie bei der Hauptschlussmaschine. 
In praktischer Hinsicht ist jedoch gegen diese Me- 
thode zweierlei einzuwenden. Zunächst ist es für die 
einigermassen genaue Bestimmung der beiden Constan- 
ten, wie Kittler selbst zugiebt, durchaus erforderlich, 
nicht nur die Widerstände, sondern auch die Tourenzahl 
in weiten Grenzen variiren zu lassen, eine Forderung, 
welche bis jetzt noch nicht erfüllt ist, und welche, wenn 
ihr genügt werden wird, die Methode selbst wieder illu- 
sorisch machen wird, weil sie den geradlinigen Charakter 
der Stromcurve verwischen und somit die Bestimmung 
des erwähnten Steigungswinkels so gut wie unmöglich 
machen wird. Sodann aber — und das ist das bei weitem 
wichtigere Bedenken — ist die ganze Methode auf Ver- 
suche begründet, bei welchen der äussere Widerstand 
zw, constant war, während in den Formeln für die elek- 
trischen Grössen, deren Ableitung der Zweck der Me- 
thode ist, w„ als Variable vorkommt, und in der Praxis 
thatsächlich zwischen ziemlich weiten Grenzen varirt. 
Nehmen wir jetzt, im Anschluss an Frölich, die 
Polspannungscurve zum Ausgangspunkt, so gelangen 
wir zu folgenden Formeln.