tierte Linien)
; Spannungs-
Ohm äußeren
sungen ein
de schon im
rechnung des
tlemente‘ er-
die folgenden
en, sowie das
in
7 xD) © Tage
D won agt
3 | eo u | Gewicht
el
I
2
ni |
+5 |
BE
.6 | 3-9 9
1.0 |
+5 |
I,
.6 |
2.0 |
ro 2%
).O |
)-.3 | |
|
).3 |
a
Bu
3.0 |
>.c | a
9.1.50 6
3.6
4-3
2.0
7.0
9.5
3.6 |
ae
/ © |
9.0 |
7+3 !
nary Batteries“,
1ahme der. mit *
Betriebsapparate. Del,
bezeichneten zu gleicher Zeit gekauft. Sie wurden auf 10 Ohm Widerstand
entladen bis zur Stromstärke von 75 Milliampere. Aus den Tagen der
Entladungsdauer geteilt durch das Gewicht der Zelle ergibt sich die Ver-
gleichsziffer der letzten Reihe.
Vergleich von nassen und Trocken-Elementen.”*)
Nasse Elemente:
| .Dauer
Name und Art Gewicht a der | Dauer
Größe mm |. ;
derıZetle kg Entladung) Gewicht
Tage.
| | | n
Cansak Nr.3; ia... 1:25. SO PILIE5 | 310. | 7
| Leclanch& mit Tonzelle 2:76 3:1, 08. % 9512X.205 2.6 3.5
Leclanche&-Barbier 2.327... | 65 X 00. %.235 | Sl 6.5
Beutel-Element 210 1.05 %905 8.205 1.330, | 17
|Brikett-Element . . . 3.06. 120% 120 X 3158| 4.2 4
|Leclanch& mit Tonzelle 3.40 |120 X 120. X 230| 7O 6
\6BlockBrikett-Element 4.30 135 DX 230 | 15.4 Io
|Leclanche-Barbier ... 3.63 115 2 1150X 235) 19,0. 10483
Carsak WE | 4.08 | 130.2 %.240..% ..20,3 | 014
| |
Tröcken-Elemente:
BEN n 1.10 | Gare! 81 25
| Hellesen N32, ae 1.40 | 7ER ITIETSEN TO 21
Hobach&iLyper De... 1.04 ii. 70:D%.180 77 20
Hellesen Nr. 1. ... . 2.50. |TIOIL DEGX 205 1.4.2097 23.5
Obach.Iype Mir. 4.30 lı15 > 6, 5205 51.5 34
| | | |
Die Tabelle zeigt unwiderleglich, daß Trocken-Ele-
mente, wie wir bereits früher erwähnten, den nassen
Elementen beigleichem Gewichte überlegen
sind. Die Entladung geschah auf einen Widerstand von Io Ohm.
Besonders die Carsak-Zelle, welche ein Leclanche-Element von
der Größe des Obach- und Hellesen-Elementes ist, läßt dies
erkennen.
Wenn auch die nassen Elemente in der ersten Anschaffung
billiger als trockene Elemente sind, so ist doch bei nassen Ele-
*) Nach W. R. Cooper „Primary Batteries‘‘, London 1901, S. 231.
