Die Fixsterne. 
315 
In der Umgebung’ yon r¡ Cassiopejae*) sind auf 27 Platten 62 Sterne 
gemessen worden. Das Areal erstreckte sich von 0 h 35 m 5 s bis 0 k 45 m 50 s 
in Rectascension und von -f- 56°22' bis 58°5' in Declination (1872.0). 
Auch hier gilt in Betreif des Schraubenwerthes das eben Gesagte. 
Bis Ende der achtziger Jahre sind weitere Resultate der Fixstern 
photographie nicht zu erwähnen; es sind zwar viele Aufnahmen erhalten 
worden, aber eine wissenschaftliche Bearbeitung derselben hat nicht statt 
gefunden. Mit diesem Zeitpunkte beginnt die Verwerthung der Photographie 
in der Fixsternkunde wieder aufzuleben, doch sind die ersten Arbeiten 
weniger als selbständige Untersuchungen zu betrachten; vielmehr suchen 
sie nur die Anwendbarkeit der Photographie zu den feinsten Präcisions- 
bestimmungen am Himmel zu beweisen, obgleich ein solcher Beweis 
kaum noch nöthig gewesen wäre im Hinblick auf die Resultate von 
Bond und Rutherfurd, die aber schon beinahe der Vergessenheit an 
heimgefallen waren. 
Als die ersten zielbewussten Arbeiten sind die sehr sorgfältigen Posi 
tionsbestimmungen durch Renz zu erwähnen, die sich auf schwächere 
Sterne beziehen, deren Bedeckung durch den Mond bei totalen Mond 
finsternissen beobachtet worden war. Besonders umfangreich sind die 
Untersuchungen in Betreff der bei der Mondfinsterniss vom 15. Novbr. 1891 
bedeckten Sterne. Zunächst hat Renz nach vier zu Potsdam gemachten 
Aufnahmen einen Catalog**) der Sterne bis zur 11. Grösse aufgestellt. Als 
sich nachträglich herausstellte, dass auch Sterne bis zur 12. Grösse in 
Verwendung gekommen waren, hat Renz***) nach Aufnahmen auf der 
Helsingforser Sternwarte die Sterne bis zur 12. Grösse neu bestimmt und 
so einen Vergleich zwischen mit gleichartigen, aber doch verschiedenen 
Instrumenten erhaltenen Positionen ziehen können. Es hat sich hierbei 
ergeben, dass die systematischen Differenzen zwischen diesen Aufnahmen 
nicht grösser sind, als diejenigen zwischen verschiedenen Aufnahmen mit 
demselben Instrumente. Ueberhaupt sind derartige systematische Unter 
schiede nach Anbringung der persönlichen Correction nur sehr gering, 
aber doch noch immer deutlich vorhanden; photographische Messungen 
sind ebenso systematischen Fehlern ausgesetzt wie directe Messungen, 
nur sind diese Fehler im allgemeinen von geringerem Betrage und haben 
andere Ursachen. 
*) H. S. Davis. The Rutherfurd Phot. Meas. of 62 Stars about ri Cass. 
Ann. New York Acad. 8. 
**) Astr. Nachr. Nr. 3061. 
***; Renz, F. Ueber die Ausmessung und Berechnung einiger photographischer 
Sternaufnahmen. Bull. St. Petersburg. V. Serie, II, Nr. 4.