Full text: Positions moyennes pour l'époque de 1790,0 des étoiles circompolaires, dont les observations ont été publiées par Jérôme Lalande dans les mémoires de l'Acadédmie de Paris de 1789 et 1790

NOTES. 
491 
689. J1 faut corriger les positions du Catalogue de -+- 9*87 et -+-1° selon Johnson; les 
précessions doivent être changées en -4-7*868 et -+- 8^696. 
690. Décl. 71° 50\ L’ascension droite est fondée sur le fil du milieu, le dernier fil donne 
— 7*20. 
703. Le passage observé par le seul fil du milieu a été diminué de 1"*, d’après No. 702, 
dont l’ascension droite est fondée sur deux fils. 
793. Cette étoile est citée par Lalande comme 32 Camelop.; j’ai retenu la dénomination 
30 % Aurigae, selon Groombridge et Argelander. 
825. La distance au zénith a été augmentée de 2\ d’après No. 824 et sur l’autorité de 
Groomb. No. 1057. 
988. Mém. p. 386, filII: 6* 38"* 36*. Le troisième fil 47 m 1' est évidemment erronné. En le 
changeant en 40"* 1% il donne -4-12*12. J’ai rejeté ce fil. 
1007. L’ascension droite est fondée sur le fil du milieu, en rejetant le premier et le dernier, 
d’après Groomb. No. 1259. Le premier fil donne -4-51*10, le dernier -4-4*18. 
1128. La distance au zénith a été augmentée de 30 , d’après No. 1126 et No. 1127. 
1177. L’ascension droite est fondée sur le dernier fil; le premier fil qui donne -4-27*56, a 
été rejeté, d’après No. 1176. 
1194. La distance au zénith a été augmentée de 5 \ d’après No. 1193 et sur l’autorité de 
Groomb. No. 1375. 
1199. La distance au zénith a été diminuée de 5', d’après No. 1200 et sur l’autorité de 
Groomb. No. 1383. 
1330. Une faute de 5' s’est prononcée dans la distance au zénith, par la comparaison avec 
No. 85 du Supplément et Groomb. No. 1446. Par conséquent la position donnée 
ici doit être changée en 2 7i 15"* 57*49 et 74°2021'6. 
1423. Décl. 83° 13 . L’ascension droite est fondée sur le fil du milieu; le premier donne 
— 12*45. 
1485. Décl. 83° 32\ Le passage a été observé par les deux fils latéraux, le dernier fil donne 
16*14 moins que le premier; il paraît qu’il y a une faute de 15'dans la distance 
au zénith. 
1533. La distance au zénith été augmentée de d’après No. 1532 et sur l’autorité de 
Arg. Z. 188 No. 125. 
1655. Mém. p.382, fil 1: 10 A 1"*35*, fil III: 10 A 2"*26*. Le premier passage doit être sur le 
fil du milieu. Avec ce changement l’ascension droite a été calculée. 
1801. Le passage a été diminué de 6"*, d’après No. 1800 et No. 1802. 
2016. Décl. 70°53\ La distance au zénith a été augmentée de 1°, pour faire accorder les 
trois fils; cependant j’ai rejeté le dernier fil qui donne -4-2*65, vis-à-vis du milieu des 
deux autres. 
2036. La distance au zénith a été diminuée de 5', d’après No. 2037 et sur l’autorité de 
Groomb. No. 1863.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.