24* 
VII. Die Fixsterne, Nebelflecke und Sternhaufen 
371 
von A. v. Humboldt, stammen, und die man im allgemeinen für recht sicher 
festgestellt hielt. Letzteres ist aber durchaus nicht der Fall, vielmehr bleibt 
es in den meisten Fällen sehr zweifelhaft, ob die angeführte meist laienhaft 
beschriebene Erscheinung richtig als Neuer Stern gedeutet ist. 
Bis zum 13. Jahrhundert können fast ausnahmslos die Angaben über 
Neue Sterne nur aus der chinesischen Chronik des Ma-Tuan-Lin geschöpft wer 
den. Diese Sammlung, die bis zum Jahre 1203 reicht, enthält in ihrem Haupt 
teile Kometenbeobachtungen; ein Nachtrag berichtet aber über seltsame, außer 
ordentliche Phänomene, die in den meisten Fällen wohl ebenfalls auf Kometen 
erscheinungen zurückzuführen sind, bei denen aber eine Bemerkung über den 
eigentlich kennzeichnenden Schweif fehlt. Humboldt hat nun aus diesem, von 
Biot übersetzten Katalog diejenigen Angaben gesondert, die sich vielleicht 
oder wahrscheinlich auf Neue Sterne beziehen. Als Kriterium hierfür hat 
allerdings manchmal nur das Fehlen einer Bemerkung über einen merk 
lichen Durchmesser oder eine merkliche Bewegung gedient, so daß alle 
Nachrichten über früher erschienene Neue Sterne nur mit größter Vorsicht 
aufzunehmen sind. Ohne nähere Angaben hätten die Daten auch dann, 
wenn sie gesichert wären, kaum mehr als ein rein statistisches und histori 
sches Interesse. 
In der folgenden Zusammenstellung sind alle helleren, seit der berühmten 
Erscheinung der TYCHonischen Nova von 1572 neu aufgetauchten Sterne ver 
zeichnet: 
Jahr 
Sternbild 
Entdecker 
Max. 
Min. 
Gal.Breite 
1572 
Cassiopeia (B) 
Schuler, Tycho u. a. 
_ 4 m 
ll m 
+ 2° 
1600 
Cygnus( P ) 
Blaeu, Janson u. a. 
3.5 
5.0 
0 
1604 
Ophiuchus 
Altobelli, Brunowski u.a. 
— 2 
<13 
+ 5 
1670 
Vulpecula (11) 
Anthelm 
3 
<13 
0 
1783 
Sagitta 
D’Agelet 
6? 
<11 
— 2 
1848 
Ophiuchus 
Hind 
5.5 
125 
+ 16 
1860 
Scorpius ( T ) 
Auwers 
7 
<12 
+ 18 
1866 
Corona ( T) 
Birmingham 
2 
<10.0 
+ 47 
1876 
Cygnus (Q) 
Schmidt 
3 
14 
— 8 
1885 
Andromeda 
Hartwig 
7 
<14 
-21 
1891 
Auriga ( T) 
Anderson 
4.5 
14.5 
0 
1893 
Norma 
Fleming 
7 
<14 
+ 4 
1895 
Centaurus (Z) 
7 
<14 
+ 29 
1898 
Sagittarius 
,, 
4.5 
15 
— 10 
1899 
Aquila 
Anderson 
7 
<13 
— 8 
1901 
Perseus 
0 
13 
— 9 
1903 
Gemini 
Turner 
5 
<16.5 
+ 13 
1905 
Sagittarius 
Woods 
7 
<14 
— 6 
1910 
Ara 
Fleming 
6 
<14 
— 5 
1910 
Lacerta 
Espin 
5 
<14 
— 5 
1912 
Gemini 
Enebo 
3.6 
<15 
+ 16 
1913 
Sagitta 
Mackie 
7 
<14 
— 8 
1917 
Scorpius 
Woods 
6.5 
<14 
+ 12 
1918 
Monoceros 
Wolf 
5.5 
<12 
+ 4 
1918 
Aquila 
Bower 
— 0.5 
< 9 
+ 1 
1919 
Lyra 
Mackie 
6.5 
<14 
+ 14 
1919 
Sagittarius 
Woods 
7 
<14 
— 8 
1920 
Cygnus 
Denning 
1.5 
< 9 
+ 12