50 
betrug 122,84 Preuss. Zoll, woraus sieh der durchlaufene 
Bogen = 69° 48' ableilet. Nach dem Gesetze sollte derselbe 
69« 51',4 sein, eine Uebereinslimmung zwischen Versuch und 
Rechnung, wie sie nur erzielt werden kann. 
Aus den voranstehenden fünf Versuchsreihen sind die hier 
folgenden Resultate also gezogen worden: 
Die scheinbare Abweichung der Schwingungsebene 
von 
0° bis 
30° (Reihe 13 
dauerte 
2 h 34' 32" 
mittlere Zeit, 
55 
30° bis 
60° (Reihe II3 
55 
2 h 34' 4" 
55 
55 
55 
60° bis 
90° (Reihe IIU) 
55 
2 h 34' 31" 
55 
55 
55 
90° bis 
120° (Reihe IV3 
55 
2 h 34' 41" 
55 
55 
55 
120° bis 
I50°(R.IVu. Y) 
55 
2 h 34' 37" 
55 
57 
55 
150° bis 
180° (Reihe V3 
55 
2’ 1 34' 2" 
55 
55 
Mittel 2 h 34' 24,"5 für 30 ü . 
Diese Zahlen, die vom Mittel nur um 
7,5 Sec. 20,5 Sec. 6,5 Sec. 16,5 Sec. 12,5 Sec. 22,5 Sec. 
abweichen, müssten gleich sein, wenn 
13 die Beobachtungen absolut genau, 
23 die Theilung der Scale überall richtig, 
33 die von Temperatur und Luftdruck, Luftzug abhängigen 
Modificationen überall und immer dieselben und 
43 der Uhrgang völlig sicher gewesen wäre. 
Zur Ermittelung guter Resultate habe ich die erste, zweite und 
vierte Bedingung nach Möglichkeit zu erreichen gestrebt, wäh 
rend eine im Ganzen wohl geringe Unsicherheit aus dem nicht 
zu erkennenden Einfluss der dritten Bedingung gefolgert werden 
kann. Ich nehme daher die Daten, wie sie vorliegen : 
Jede der drei ersten Beobachtungsreihen besteht von 5 zu 
5 Grad aus 6 Intervallen, die beiden letzten aus 9 Intervallen. 
Rechne ich die mittlere Dauer, um 1 Grad Abweichung zu durch 
laufen der Art, dass ich jedes einzelne Intervall einer Reihe 
durch 5 dividire, so linde ich alles in mittlerer Zeit ausgedrückt: