305 
❖ # # 
schlusien, dasi, da T^cho v. Brahe aus Danne- 
mark gereiset war, er, ohne Zweifcl auf Wandes- 
burg zu ihm kommen, und ihm einen Haufen Ge- 
wasche von seinem Vogte auf Hueen vorgebracht 
Hat: Ob nun gleich Tycho v. Srahe sich gntrg 
gegen ihn bezeigte, so Hat er sich gleichwohl grob 
und undankbargegen ihnerwiesen, wenn esanders 
derselbc Priester ist, von dem T^cho v. Brahe 
in einem Postscripto, bey einem seiner Briefe an 
Holger Rosencranz also schreibt: Lum praese 
ctum illum, quem discedens Venusire nostrae prae 
feci , Davidcm Petri nomine, apud me suspe 
ctum reddiderit Parochus ille prior in Insula, in 
terea dum hic mecum egit, nescio, an odio ali 
quo privato an rei veritate, & inter alia narrarit, 
eum, cum Patri tuo optima? memoria: inservirer, 
aliquot centenis eum defraudasse rogo, velis 
mihi scheda aliqua obiter indicare, quid de hujus 
Praefecti fidelitate vel secus exploratum habeas; 
Nescio enim , quantum Parocho isti fidendum fit % 
cum quia alteri infensus erat , tum quod me Jtbi 
optime cupientem Jupra quam credi pojjet , ante 
abitum defiexerit , adeoque ut contumelias cy ca 
lumnias nulla de cauja in os mihi dicere non eru 
buerit : Quas tamen patienter ferens, ex alto de- 
rifi, hominemque tanquam fui non compotem, 
addito viatico & munere, dimifi. Quod te sci 
re volui, ne in mei gratiam quidpiam de eo am 
plius sis sollicitus. Plura ab Efcillo Bille nostro 
intelliges, qui acta habet inliteras relata & testi 
ficata. 
T>'cho Brahes Leb. II. Th. U 6) E§