10
\
Grösse der Bahn bestimmenden Stücke der in den Jahren
1264 und 1556 erschienenen Cometen lässt nämlich ah
nen , dass diess eigentlich nur zwey verschiedene Erschei
nungen eines und desselben Cometen seyen, und dass man
also um das Jahr 1848 denselben wieder zu erwarten habe.
Da aber bey beyden genannten Cometen nur äusserst unsi
chere Beobachtungen den Rechnern zu Gebothe stehen, so
bleibt es in dieser Hinsicht bey einer blossen, weiter nicht
verbürgten Vermuthung.
Der zweyte dieser weniger verlässlich als periodisch
wiederkehrend erkannten Cometen ist der im Januar des
Jahres 1743 und im November 1819 erschienene. Schon
bey dieser seiner letzten Sichtbarkeit fiel sein zu der Ver
muthung einer elliptischen, also in sich wieder zurückkeh
renden Bahn, berechtigender Lauf den Astronomen auf, aber
die sehr verschiedene Neigung seiner Bahn gegen die Eclip-
tik, die er in diesem Jahre im Vergleich mit der 1743
gefundenen zeigte, bewirkte, dass man die ganze Sache
als eine missglückte Vermuthung fallen liess, bis in der
neuesten Zeit Clausen nachwies, dass jene Verän
derung seiner Neigung von der ausserordentlichen Nähe
herrühre, in welcher derComet bey dem Planeten Jupiter in
der Zwischenzeit vorübergegangen sey, und unter dieser
Voraussetzung für denselben eine Umlaufszeit von beyläufig
5 '/, Jahren fand. Er würde demnach im Herbste des Jah
res 1836 wieder zu seiner Sonnennähe kommen. Obgleich