Full text: Ueber Kometen

69 
, 
bei ben 
ne po- 
)araus 
are er- 
Sonne 
:gative 
)chwei- 
onnen. 
llnstcht 
'"nfzig 
en ist. 
irsuti 3 
enkern 
: mehr 
N e w- 
mteten 
;, wie 
neten- 
is ciuf 
edacht 
Ather 
odurch 
nenge- 
punkte 
e von 
nmen- 
)er sie 
àrung 
zezeigt 
meten 
efüllre 
st hier 
lt und 
styn, 
Beobachtungen zu sammeln, als Hypothesen zu schmieden. Eine 
solche Beobachtung, die allen jenen Hypothesen widerspricht, i 
ist z. B. die oben S. 64. erwähnte von dem doppelten Schweife 
des Kometen des Jahres 1823, von deren einer, wie ge 
wöhnlich, von der Sonne abgekehrt, der andere aber jenem 
in gerader Richtung entgegen gesetzt und zu der Sonne hin 
gewendet war. Eine andere wichtige Bemerkung, die schon 
Hevelius gegen das Zahr i 65 o gemacht hat, ist die, 
daß der Diameter der Nebelhulle bei der Annäherung des Ko 
meten zur Sonne abnimmt, da doch aus allen jenen Hypo 
thesen ein Zunehmen desselben folgen mußte. Diese auch 
schon von Pingre beobachtete Erscheinung wurde im Jahre 
1828 von dem E n ck e'scheu Kometen auf eine sehr auffallende 
Weise bestätiget. Er ging nach dem Ende dieses Jahres durch 
seine Sonnennähe, und hatte, nach den Beobachtungen, 
folgende Durchmesser seiner kugelförmigen Nebelhulle. 
' Entfernung von Durchmesser der 
der Sonne. 
Nebelhülle. 
1828 Dezember 24 
. . . . 0.542 
. . . 2 
V 
» 14 
. . . . 0.728 . 
. . 5 
5 ' 
» 7 
. . . . 0.847 - 
- . . 10 
» 
November 3 o 
. . . . 0.967 . 
... .5 
» 
» 7 
.... 1.322 
. . . 32 
» 
Oktober 28 
. . . . 1.462 
. . .40 
wo die 
Entfernungen 
von der Sonne in 
Halbmessern der 
Erdbahn und die Durch 
messer des Nebels in deutschen Meilen 
angegeben sind. Dieser Komet war also am 28. Oktober 
nahe 3 Mal so weit von der Sonne, als am 24. Dezember, 
und doch war der Durchmesser seines Nebels zur ersten Zeit 
20 Mal größer, als zur zweiten, oder wenn man lieber will: 
das Volum des ganzen Kometen war zur ersten Zeit 8000 
Mal größer, als zur zweiten, da doch die weit höhere Tem 
peratur zur zweiten Zeit, wegen der größer» Nähe bei der 
Sonne, auch eine stärkere Dilatation, nicht aber eine Kon 
traktion der Kometenmasse hätte hervorbringen sollen.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.