)met 
Er- 
ches 
der 
bei- 
ge- 
väh- 
eibt. 
n, in 
, an 
Mal 
'chon 
Ver- 
h in 
>äre, 
ssene 
^ auf 
)and 
'otlte 
ohne 
rden 
inten 
risst, 
chien 
nicht 
dem- 
und 
rme, 
viel- 
Zon- 
s im 
- die 
Ber- 
läher 
sind; darum endlich mögen die Kometen und selbst ihre Be 
wohner, wenn sie deren haben, auch in ihrer größten Son 
nennähe, weit entfernt, zu verbrennen, vielleicht noch 
über Kälte klagen, wenn die Massen, aus welchen diese Kör 
per bestehen, nicht geeignet sind, durch die Wirkung der 
Sonnenstrahlen ihren Wärmestoff zu entwickeln. 
Haben die Kometen Phasen? 
Man nennt bekanntlich Phasen die verschiedenen Licht 
gestalten, welche ein an sich dunkler Körper, z.B.eine dunkle 
Kugel, annimmt, wenn sie von der Sonne beleuchtet und 
aus verschiedenen Orten betrachtet werden. So wird der 
dunkle Mond von der Sonne, wie jede Kugel, immer zur 
Hälfte beleuchtet, während die andere Hälfte beschattet bleibt. 
Wir aber sehen, wegen den verschiedenen Stellungen der 
Erde gegen den Mond, bald die ganze beleuchtete Seite, wie 
im Vollmonde, bald nur eine Hälfte derselben, wie in den 
Vierteln, bald auch gar nichts, wie im Neumonde, wo nur 
die ganz dunkle Seite des Mondes der Erde zugewendet ist. 
Man sieht daraus, daß die obige Frage auch so gestellt 
werden kann: Haben die Kometen ein ihnen eigenes Licht, 
wie die Sonne, oder sind sie an sich dunkle Körper, wie die 
Planeten, die ihr Licht nur von der Sonne geborgt erhalten? 
Wenn man Phasen an ihnen bemerkt, so müssen sie offenbar 
dunkle Körper seyn. 
Leider ist diese interessante Frage bisher noch ungelöst, 
und was man dafür anführen kann, keineswegs entscheidend. 
Man hat so oft behauptet, daß Cassini in dem Kometen 
von 1^4 Phasen beöbachtet habe. Aber wenn man die Worte 
dieses Astronomen selbst betrachtet, so sieht man, daß er nur 
von der Unregelmäßigkeit in der Gestalt des Kernes dieses 
Kometen, nicht aber von einer bestimmten Wahrnehmung 
seiner Phasen gesprochen hat. Dazu sagen Heinsius und