Full text: Joannis Kepleri astronomi Opera omnia (Vol. 6)

282 
Epitomes Astronomiae 
fecta (seu refracta, ut loquitur Tycho) caloulus parte prima descriptus prodit 
PR declinationem refractam et angulum VRP apud locum stellae refractum R. 
Demisso igitur perpendiculo ex S loco irrefracto in PR circulum declinationis 
refractae continuatum, bina fiunt rectángula, RIS, PIS, in quorum inferiore 
RIS datur angulus ad R cum basi RS, quae est refractionis quantitas, quare 
computari et latera possunt: alterum RI in circulo declinationis, quod est re 
fractio declinationis, alterum IS in demisso perpendiculo, argumentum refrac 
tionis asc. rectae, quod tanto aequalius est ei, quam arguit, quanto minor 
est stellae declinatio. At si magna sit declinatio, ad alterum rectangulum 
PIS devenitur, cujus latera nota sunt, PI arcus circuli declinationis, refrac 
tione inventa RI auctus, et IS perpendiculum hoc; per haec quaeritur P an 
gulus ad polum, quae est refractio correcta asc. rectae. 
Processus brevissimus. Sinum arcus RS (potius arcum ipsum, quia nulla re sen 
sibili differt a recta) multiplica in sinum anguli IRS vel YRP, et abjectis 5 ultimis 
prodit sinus arcus IS (vel ipse arcus IS). Deinde secantem arcus RS continuatum 
5 cyphris divide per secantem arcus IS, prodit secans arcus RI, qui cum PR facit 
PI. Tangentem igitur IS (vel etiam ipsum arcum IS) continuatum 5 cyphris divide 
per sinum arcus PI, prodit refractio asc. rectae. 
Igitur ex correctis declinatione et ascensione recta provenit et longitudo 
et latitudo libera a refractionibus. 
Quid vero, si non ascensio recta et declinatio stellae detur , sed longi 
tudo et latitudo: num semper his ambagibus utendum, ad ascensionem sc. et 
declinationem recurrendum ? Si longitudo et latitudo stellae detur ex loco 
Solis et hora, inquirendus est nonagesimus eclipticae et ejus altitudo, ut sit P 
polus eclipticae, PR, PS circuli latitudinum, eritque RS refractio latitudinis, 
IPS refractio longitudinis, manebitque processus idem in reliquis qui prius. 
Quid est cognatum refractionibus ? Quorundam siderum parallaxes, de 
quibus libro sexto. Data enim cujusque altitudinis parallaxis in longum et 
latum diducitur eadem plane methodo, eed effectu contrario; nam ubi re 
fractio minuit, parallaxis, si qua est, auget et vicissim: ideo ante omnia fit 
subtractio minoris a majori, et cum residuo, quod retinet naturam majoris, 
agendum est ut hactenus cum alterutro ejus elemento. Hoc intellige de side 
ribus, quae habent parallaxin. 
Num hic aliquod lucrum est, si stellae sint aequatori vel eclipticae vi 
cinae? Si parallaxis solitaria proponatur, est aliquod compendium, ut non sit 
opus angulo ad sidus; sed cum parallaxis praecipue Lunam attineat, quae 
etiam prope eclipticam semper versatur, praesertim in eclipsibus Solis, quando 
maxime opus parallaxi, ideo differtur hoc compendium ad motus Lunae. 
Quae sunt igitur potissima discrimina refractionum et parallaxium? 
Primum discrimen in effectu jam est dictum, parallaxis deprimit, refractio at 
tollit. 2) Refractionem altitudinis ex aequo patiuntur omnia sidera, quod 
cunque eorum in die eodem, vel diversis ejusdem qualitatis in loco horizontis 
eodem, vel qualitate eisdem in eandem venerit altitudinem, quia causa refrac 
tionum est penes nos in aere; parallaxin diurnam sensibilem perpetuam sola 
facit Luna et cometarum aliqui; Mercurius, Venus, Sol et Mars in suspi 
cione quidem sunt parallaxeos, at possessio controversa, sensus nullus. De 
superioribus ne suspicio quidem est ullius sensibilis parallaxeos, nedum de 
fixis. 3) Refractiones cito desinunt esse sensibiles in altitudine 20° vel 30°, 
ut libro primo videre est; parallaxium portiones usque in ipsum verticem 
supersunt, proportionales sinibus distantiae a vertice.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.