179 
rd ihr Mond 
wden, so ist 
iystem so bet 
um.ein Cen- 
findet. Das 
I sich von der 
chezu gleicher 
scheinen könn 
' mögen kiest 
ung — wk: 
finden kann, 
r nicht gerili' 
en sie, wenn 
nilter einem 
ch machen sie 
Damit nun 
nen, daß sic 
' i!; iiO? ' $) 
)n der an sieb 
n Sternhaufen 
nde zum Th ei! 
Man nimmt 
r dem Winkel 
)bahndurchmest 
, der in 1000 
weiter als wir 
g des Sirius 
Imlauf gebrau- 
ntfcrnung von 
i 3 } Minuten. 
> gleicher Ent- 
dessen Winkel 
terne im Gür- 
ne? Die fol- 
Tangcnten der 
alten wie die 
>pitze am Auge 
unter die Benennung eines Doppelsterns der ersten Klasse 
kamen, so mußten wir sie wenigstens 4i2Zzmal weiter von 
uns entfernen als den Sirius. Aber die Raum durchdringende 
Kraft eines 7füßigen Reflectors, mit welchem meine Beobach 
tungen über Doppelsterne gemacht worden, läßt uns keine 
Ansprüche übrig, noch Sterne in so ungemessener Entfer 
nung zu erblicken; denn selbst das ssofüßiae Teleskop — wie 
ich gezeigt habe — erreicht nur Sterne von der iZ42sten 
Größe. Daraus folgt, daß diese Sterne in einem 7füßigen 
Reflector nicht mehr sichtbar wären, wenn sie in solche 
Weite entfernt würden, daß sie nur noch unter einem Win-, 
kel von weniger als 24J Minuteii erschienen; ja selbst das 
4c»füßige Teleskop würde sie unter den nämlichen Umstanden 
nicht mehr zeigen, wenn sie nicht wenigstens noch getrennt, 
unter einem Winkel von 2?- Minuten erschienen. Ueberdieß 
gründet sich diese Berechnung auf die Voraussetzung, das; 
die Sterne, welche einen Doppclstern ausmachen, so klein 
sind als die kleinsten, die wir immer noch möglicher Weise 
gewahr werden. Sind aber die Doppelsterne im Gegentheil 
noch von einer beträchtlichen Größe, so ist um so mehr 
augenscheinlich, daß sie keine große wirkliche Entfer 
nung (von einander) haben, und daß folglich isolirte Sterne, 
die in gleicher Entfernung von uns sich befinden, nicht 
als doppelt erscheinen können. Ist dagegen die Anordnung 
derselben von der Art, wie vorhin gemeldet, so kann, 
indem der eine weit hinter dem andern steht, ein schein 
barer Doppel st er n hervorgebracht werden ; dann ist aber 
die anscheinende Nähe nur Täuschung; der Gegenstand kann 
unter diesen Umständen nicht in die Liste der zwiefachen 
Systeme aufgenommen werden. Da wir jedoch zugeben 
müssen, daß in besonderen Stellungen scheinbare Dop 
pelsterne aus isolirtcn Sternen zusammengesetzt seyn kön 
nen, so scheint es nicht unpassend, die Berechnung zu 
Rathe zu ziehen, um zu sehen, ob es wahrscheinlich ist, 
daß die 700 Doppelsterne, die ich in zwei Verzeichnissen 
aufgeführt habe, so wie auch mehrere andere, die ich feit; 
12 *