31. Ueber den Kometen von 1795. 
259 
dass es nur sehr wenige sein können, die diese Periode nicht beträcht 
lich überschreiten. 
Genug, es bleibt mehr als unwahrscheinlich, dass wir den Kometen 
von 1661 im Jahr 1789 Wiedersehen werden. Wenn man es nicht mit 
völliger Gewissheit verneinen kann, so liegt dies blos in den mangel 
haften und unzuverlässigen Nachrichten, die wir von dem Kometen von 
1532 haben. Vielleicht waren Apian’s Beobachtungen noch weit unvoll 
kommener, als ich vorausgesetzt habe; vielleicht schwächte nur trüber, 
dunstiger Himmel das Ansehen des Kometen von 1661 so sehr; viel 
leicht ist der Komet von 1532 lange vor dem 4. December unsichtbar 
geworden, obgleich Fracastor wiederholt versichert, ihn noch an diesem 
Tage gesehen zu haben; lauter Voraussetzungen, die wenigstens möglich 
bleiben, wenn sie gleich nicht glaublich scheinen sollten. Will man sie 
annehmen, so werden freilich viele meiner oben angeführten Gründe 
zum Theil ihre Beweiskraft verlieren. Dies kann ich gern dahin ge 
stellt sein lassen, da die Erfahrung sehr bald darüber entscheiden wird; 
aber wichtig schien es mir doch zur Ehre der Sternkunde zu sein, zu 
zeigen, wie ungewiss und unwahrscheinlich die Wiedererscheinung dieses 
Kometen in den nächsten beiden Jahren ist, und dass es kein Fehler 
dieser erhabenen Wissenschaft sei, wenn eine Voraussagung nicht ein- 
treifen sollte, die billig die Astronomen nie als so zuverlässig hätten 
vortragen sollen. 
31. Ueber den Kometen von 1795. 
[Astronomisches Jahrbuch für 1814, S. 169—172.] 
Die Bahn des Kometen von 1795 ist bisher sehr unzuverlässig 
bestimmt, und unter den für diesen Kometen berechneten Elementen 
findet eine grosse Verschiedenheit Statt. Hier sind die vier bekannt 
gewordenen Angaben: 
Zeit. (1. Perikels Neigung Länge der Abstand d. 
Mittl. Par. Zeit Länge d. & d. Bahn QNähe 0 Nälie Beobachter 
Dec. 14. 19h 9' 50” 0® 1° 6'50" 24° 42'27" 5s 15° 34'24" 0,215 058 5 Prosperin 
„ 15. 15h 39' 11s 13° 23' 20° 3' 0" 5« 7° 37' 0" 0,258 Bouvard 
„ 15. Oh 15'33" 11s 29° 11'45" 24° 16'45" 5s 13° 36'40" 0,226 62 von Zach 
„ 15. 8h 29'50" 11s 23° 14' o" 22° 10' 0" 5s 10° 29' 0" 0,243 79 Olbers 
Prosperin’s Elemente sind völlig auszuschliessen. Sie gründen sich 
auf drei Beobachtungen des Herrn Bode, vom 11., 18. und 24. November, 
die ihm dieser damals nur in Viertelgraden mitgetheilt hatte. 
17*