35. Mittheilung 1 , den im Anglist 1797 beobachteten Kometen betreffend. 273 
35. Mittheilung, den im August 1797 beobachteten Kometen 
betreffend. 
Mitgetheilt von A. G. Kästner. 
[Göttingisclie Anzeigen von gelehrten Sachen, I. Bd. von 1798, 9. Stück vom 15. Januar 1798, S. 81—84.] 
Herr Dr. Olbers in Bremen liat der Königlichen Societät einen 
Aufsatz über den im August 1797 beobachteten Kometen übersandt. 
Der Citoyen Bouvard entdeckte ihn zu Paris 14. August Abends 10 Uhr. 
Den 15. sah ihn Herr Professor Rüdiger zu Leipzig-, den 16. bemerkte 
man ihn zu Berlin, Bern u. s. w. Vom 14. bis 20. war er blossen Augen 
sichtbar, bewegte sich mit grosser scheinbarer Geschwindigkeit durch 
Kopf des Luchses, Kamelopard, kleinen Bär, Drachen, bis zum Herkules. 
Herr Dr. Olbers hatte bis dahin, der Lage seiner Wohnung gemäss, 
den Kometen nicht wohl bemerken können, fand ihn zufällig 21. August 
Abends 11£ Uhr, da er bei sehr heiterem Wetter einen Theil des Himmels 
mit einem Kometensucher durchging, im nördlichen stumpfen Winkel 
eines Dreiecks mit X und 79 des Herkules, blossen Augen nicht sichtbar; 
im achromatischen Fernrohr war sein Lichtnebel blass, sehr unbe 
grenzt, etwas über 3' im Durchmesser, ohne deutlichen Kern, ganz ohne 
Schweif. Zur Vergleichung mit Sternen brauchte er den Kreis des 
Feldes seines Fernrohrs als Mikrometer, von manchen Sternen theilte 
Herr von Zach ihm die Lagen mit. Herr Dr. Olbers theilt Beobach 
tungen mit vom 21. bis 29. August. Die Witterung ward ungünstig, er 
sah den 31. den Kometen noch in kleinen Zwischenzeiten, das Monden- 
licht gestattete keine Beobachtungen. Auch die er bekommen hat, giebt 
er nicht für so genau aus, als die vom Kometen 1796. Die Gestalt des 
Kometen erschwerte sie und veranlasste, besonders in den Abweich 
ungen bei nach einander folgenden Beobachtungen, Unterschiede von 2', 
die sich nicht des Kometen eigener Bewegung zuschreiben Hessen. Des 
Kometen Bahn mit einiger Genauigkeit zu bestimmen, war die Zwischen 
zeit seiner Beobachtungen zu kurz. Begierig, etwas Näheres zu wissen, 
zog er aus dem Journal de Paris, No. 332, die Angabe mit in Rechnung, 
da der Komet 14. August 15 h 95|° gerade Aufsteigung und 57° nörd 
liche Abweichung gehabt haben soll. Die Hess sich aber mit seinen 
vom 21. und 29. nicht ganz vereinigen. Endlich erhielt er vom Herrn 
von Zach zwei Beobachtungen des Citoyen Bouvard, die La Lande 
mitgetheilt hatte, vom 14. und 17. August. Die erste wich sehr stark 
von der Angabe im Journal de Paris ab; er verband sie mit seinen 
vom 21. und 29. August, leitete daraus nach seiner Methode anfangs 
die Elemente der Kometenbahn her und verbesserte solche; die Ver 
besserungen waren ganz unbeträchtlich. So erhielt er Folgendes: 
18 
Olbers I