46. Entdeckung, Beobachtung u. Berechnung der Bahn des Kometen von 1804. 299
und die Deklination durch einen anderen Stern = 7° 9' 53" nördlich.
Letztere bleibt deswegen nicht ganz sicher, weil ich nicht gewiss bin,
ob der Stern, wodurch sie bestimmt wurde, wirklich der dafür ange
nommene Stern der Histoire céleste ist. Ich glaube es zwar, aber dann
muss bei der Durchgangszeit in der Histoire céleste der Unrechte Faden
angegeben sein (der erste und zweite, statt des zweiten und dritten).
Am 13. w r ar es sehr heiter. Der Komet wurde schon früh wahr
genommen, und einmal, da er noch sehr schwach seines niedrigen Standes
wegen erschien, mit No. 16 Serpentis, nachmals mit <3 Serpentis ver
glichen. Aus der ersten zweifelhaften Beobachtung folgte für 9 h 3' 52"
mittlere Zeit: A. B. = 220° 20' 52", Deklination ==10° 52' 52" nörd
lich. Aus der anderen besseren für ll h 40' 5": A. B. = 220° 19' 47",
Deklination = 11° 19' 34". Das Ansehen des Kometen noch so wie
gestern. Der Komet im Kometensucher sehr lebhaft, im Achromat von
blassem und konfusem Lichte, mit blossen Augen gar nicht zu sehen.
Am 14. sehr heiter. Der Komet wurde erst mit ô Bootis und später
mit No. 279 Bode in eben diesem Gestirn verglichen. Nach der ersten
Beobachtung war um 8 k 56' 40": A. B. — 220° 21' 48", Deklination =
15° 1' 20", nach der anderen um 12 h 22' 26": A. B. = 220° 22' 7",
Deklination = 15° 32' 33". Letztere Beobachtung halte ich für besser.
Bei der Gelegenheit bemerkte ich, dass die Deklination von No. 321
Bode nach La Lande fehlerhaft ist. Sie wurde gefunden = 15° 15' 39".
Am 15. dunstige Luft und öftere Wolken. Der Komet sehr schwach
von Licht. Er wurde zwei Mal etwas unsicher mit einem kleinen
Stern der Hist. cél. verglichen. Es fand sich daraus für 8 h 54' 10":
A. B. = 220° 23' 51", Deklination = 18° 54' 37".
Am 16. Wolken. Ich sah den Kometen, aber es war keine Beob
achtung möglich. Bis zum 20. trübe. Am 20. heiter, aber sehr starkes
Mondlicht. Der Komet wurde mit grosser Mühe gefunden. Nach einer
unsicheren Vergleichung mit No. 348 und 378 Bode war um 9 h 22' 10":
A. B. = 220° 16' 48", Deklination ==34° 10' 52". (Immer ist mittlere
Zeit zu Bremen zu verstehen.)
Am 22. wurde der des hellen Mondscheins wegen kaum zu er
kennende Komet durch das Faden-Mikrometer mit einem Stern 7. Grösse
verglichen. Dieser Stern steht nicht in Bode’s Karten, auch konnte
ich ihn anfangs nicht in der Hist. çél. finden. Allein, er kommt doch
p. 9 vor und ist No. 295 nach Bode’s Verzeichniss. Ich bestimmte die
Position des Sterns durch No. 302 oder n Bode. Den Beobachtungen
nach war um 8 h 59' 13": A. B. Cometae = 220° 3' 12", Deklination =
38° 34' 23". — Ein anderer Stern 7. Grösse, der nach der Hist. cél.
nahe bei n oder No. 302 Bode beobachtet wurde, fehlt jetzt am Himmel.
Seite 164 der Hist. cél. nämlich steht: