104. Auszug aus drei Schreiben, den Kometen Y von 1825 betreifend. 407
T. 1825
Dec. 10.
18 h 50' 28"
mitti. Pariser Zeit.
P. . .
= 318
28.541 .
ft . .
= 215
44 5gj mi ttl. Nachtgl. Dec. 20. 1825
i . .
= 33
31,3
cp . .
= 72
59,19
log q .
= 0,095 4613
log a .
= 1,443 887 5
Revol. .
= 53 509,3 Tage.
Retrogr.
Herr Clausen hat vorläufig 1 sowohl die Bahn des höchst merk
würdigen BiELA’schen Kometen von kurzer Umlaufszeit für 1805 oder
1806 nach der nun erkannten grossen Axe bestimmt, als auch die
Elemente für 1826 nach meiner Beobachtung vom 30. April verbessert.
Als blos vorläufige Bestimmungen will er diese nicht öffentlich bekannt
machen. Ich habe mich ihrer aber bedient, den kleinsten Abstand der
Kometenbahn von der Erdbahn für beide Erscheinungen zu berechnen
und gefunden:
Abstand der nächsten Punkte der Erd- und Kometenbahn:
1805 0,008 625 7
1826 0,006 038 3.
Nach den verbesserten Elementen findet sich also die Entfernung
der Kometenbahn von der Erdbahn etwas grösser, als ich sie vorher
bestimmt hatte; man sieht aber, dass beide Bahnen seit 1805 einander
merklich näher gekommen sind.
104. Auszug aus drei Schreiben, den Kometen V you 1825
betreffend.
Bremen 1826, Januar 30. und Februar 6. und 7.
[Schumacher’s Astronomische Nachrichten, Bd. IV, S. 371, 372. Februar 1826.]
Am 28. Januar war es viel heiterer, als am vorigen Tage. Der
Komet, nach seiner Art gut, war auch ohne Mühe im Kometensucher
zu sehen. Ich verglich ihn fünf Mal mit dem schon am vorigen Tage
gebrauchten Sterne der Histoire céleste, p. 558, 3 h 22' 27,0", 71° 58' 6"
und drei Mal mit No. 19 Eridani. Ich habe mir alle Mühe gegeben, den
Ort des Kometen so gut zu beobachten, als es mir unter den vorliegenden
Umständen möglich war, und erhielt:
Jan. 28. 6 h 59' 46" 50° 11' 59,0" — 22° 37' 35,6".
Am 29. klärte es sich erst nach 8 Uhr auf, und die niedere Gegend
des Himmels blieb etwas dunstig. Der Komet war schwer zu sehen,