121. Aus einem Schreiben, den Kometen von 1830 betreffend.
429
121. Aus einem Schreiben, den Kometen yoii 1830 betreffend.
Bremen 1830, Juni 21.
[Schumacher’s Astronomische Nachrichten, Bd. VIII, S. 285, 286. Juli 1830.]
Fortgesetzte Beobachtungen des Kometen:
Mai
24.
ll h
P
58"
319°
22'
52"
—
—
—
99
28.
ll h
34'
15"
319°
3'
13"
+
25°
34'
50":
Juni
1.
12 h
17'
14"
318°
34'
15":
+
26°
16'
43":
99
4.
ll h
37'
30"
318°
5'
54":
+
26°
41'
28":
99
10.
1H
35'
23"
316°
55'
38"
+
27°
17'
24":
99
11.
ll h
0'
21"
316°
42'
16"
~b
27°
20'
53"
99
14.
ll h
27'
34"
315°
58'
14"
+
27°
29'
9"
99
16.
ll h
14'
33"
315°
26'
34"
■+
27°
81'
59"
99
19.
ll h
22'
24"
O
CO
35'
37":
+
27°
32'
26"
99
20.
ll h
25'
38"
314°
17'
19"::
+
CO
•<1
o
31'
30":
Mit den mehrsten Beobachtungen im Junius bin ich nicht sonder
lich zufrieden, woran nicht so sehr anfangs der Mondschein und nachher
die nächtliche Dämmerung, als vielmehr die immer dunstige Atmosphäre
Schuld war, die das ohnedem jetzt schwach gewordene Licht des Kometen
so schwächte, dass besonders die Eintritte des Kometen schwer zu be
obachten waren. Dass es blos an diesem dunstigen Himmel lag, sah
man am 14. und 16. Junius, wo bei völliger Heiterkeit der Luft der
Komet noch sehr schön zu sehen war, so dass ich meine Ortsbestimmungen
an diesen Tagen für sehr gut halten würde, wenn ich nicht den Kometen
mit einem Stern verglichen hätte, der allein in der Histoire celeste, nur
einmal am 3. Faden beobachtet, vorkommt.
Meine Elemente stimmen noch über alle Erwartung mit den Be
obachtungen. Herr Clüver hat es nun übernommen, sie völlig zu be
richtigen. Es scheint indessen nicht, dass die Bahn sehr merklich von
einer Parabel abweicht. Doch dies wird sich erst völlig bestimmen
lassen, wenn wir, wie ich gewiss erwarte, Beobachtungen aus unserer
südlichen Halbkugel vor dem Perihel erhalten. Der dort sich so pracht
voll und lichtstark zeigende Komet hat unmöglich übersehen und ver
nachlässigt werden können. Er lief vom Schiff zwischen die Pole der
Ekliptik und des Aequators hindurch, durch den fliegenden Fisch, den
Spiegeloktanten, Indianer und das Mikroskop zum Steinbock. Seine
Bewegung war beständig in der Länge rechtläufig, in der Rektascension
rückläufig. Gegen das Ende des März war seine Lichtstärke über
sechs Mal grösser, als wie ihn Gambart zuerst beobachtete, so dass er
wenigstens einem Stern 2. Grösse gleichen musste.