448
Kometen.
So zweifelhaft es nun aber auch bleiben mag, ob es möglich sein
wird, den Kometen vor seiner Konjunktion zu sehen, so ist der Ver
such, ihn aufzuiinden, doch leicht zu wagen; und auch ein negativer
Erfolg wird immer über das Verhältniss dieses HALLEv’schen Kometen
zn dem von 1811 lehrreich sein. Um einen solchen Versuch möglichst
zu erleichtern, theile ich hier eine doppelte Ephemeride des Halley’scIien
Kometen mit. Bei der ersten habe ich den 1., bei der zweiten den
11. November 1835 als den Tag der Sonnennähe angenommen. Der
Komet wird höchstwahrscheinlich zwischen diesen beiden Tagen sein
Perihelium erreichen. Die übrigen Elemente habe ich von Pontecoulant
entlehnt:
Excentricität ....
Länge des Perihels . .
Länge des ft ... .
Neigung der Bahn . .
Halbe grosse Axe . .
Mittl. tägliche Bewegung
= 0,967 521 2
= 304° 31' 43"
= 55° 30' 0"
= 17° 44' 24"
= 17,997 11
= 46,475 058"
Herr Pontecoulant gibt die halbe grosse Axe = 17,987 05 und
die mittlere tägliche Bewegung = 46,512 265. Allein dabei ist ein
kleines Versehen vorgefallen. Herr Pontecoulant hat nämlich das
fdn von 1682 = 0,373 945 statt des fdn von 1759 = 0,336 738 2 zu
N" — 46,138 32 addirt, und so fehlerhaft N" = 46,512 265 statt
= 46,475 058 erhalten, und aus diesem irrigen Werth von N" den der
halben grossen Axe abgeleitet. Die folgenden Oerter des Kometen
gelten für die mittlere Berliner Mitternacht.
Sonnennähe 1835, Nov. 1,5.
Zeit
Deklin.
Log. dist. a Q
Log. dist. a ^
1834.
Dec.
22,5
80°
59'
+
12°
20'
0,644 8
0,538 4
1835.
Jan. *
1,5
77°
18'
+
12°
21'
0,634 7
0,532 2
??
11,5
73°
46'
+
12°
25'
0,624 3
0,530 8
21,5
o
O
[>•
31'
+
12°
33'
0,613 1
0,533 3
31,5
67°
46'
+
12°
45'
0,602 4
0,540 2
Feb.
10,5
65°
30'
+
13°
2'
0,590 8
0,548 2
>5
20,5
63°
47'
+
O
CO
H
22'
0,578 7
0,558 0
März
2,5
62°
36'
+
13°
45'
0,566 2
0,567 6
??
12,5
61°
54'
~b
14°
12'
0,552 8
0,575 1
22,5
61°
41'
+
14°
39'
0,539 2
0,583 4
April
1,5
61°
49'
+
15°
14'
0,524 8
0,588 7
