132. Ueber die erste Entdeckung der Ceres. 
465 
Olbers I 
30 
physische Ursache anzugehen gesucht hat. Newton fand bekanntlich 
eben in diesen geringen Inklinationen einen überzeugenden Beweis der 
willkürlichen Anordnung eines allmächtigen Schöpfers. Immer ist es 
also gar nicht bewiesen, dass nicht ein Planet eine Neigung von 11 
bis 12 Graden haben könne. . . .“ 
Unsere Leser haben schon aus dem August-Hefte S. 159 gesehen, dass selbst 
La Place diesen Einwurf geringe nennt. Aber mehr, und mit grösserem Rechte 
sind die Meinungen über die Yermuthung getlieilt, dass das PiAzzi’sche Gestirn einerlei 
mit dem Kometen von 1770 sein könnte. Dr. Olbers findet es durchaus nicht wahr 
scheinlich. Er schreibt uns hierüber: 
„An sich kann wohl der mit einer so ungeheuren Atmosphäre um 
gebene Komet von 1770 sich nie als ein Stern 8. Grösse ohne allen 
Nebel zeigen. Aber die Bahn des. Kometen von 1770 mag auch durch 
den Jupiter verrückt sein, wie sie will, so muss sie noch immer in 
einem Punkte der Bahn des Jupiters sehr nahe sein, folglich kann sie 
durchaus keine Dimensionen annehmen, die mit den aus den PiAzzi’schen 
Beobachtungen gefolgerten stimmen.“ 
[Monatliche Korrespondenz. Bd. V, S. 93. Januar 1802.] 
„Sie scheinen wirklich bisweilen etwas zweifelhaft zu werden, da 
sich die Ceres uns so lange verbirgt. Aber ich halte noch immer fest .im 
Glauben, und meine Ueberzeugung wanket nicht. Sind die PiAzzi’schen 
Beobachtungen, wie gar nicht zu zweifeln ist, wahr und richtig, so folgt 
mit mathematischer Gewissheit, das Gestirn, das Piazzi beobachtete, 
ist ein zwischen Mars und Jupiter sich bewegender Planet. Und warum 
zweifelt man denn schon so sehr an dem Dasein der Ceres? Weil man 
sie noch nicht gefunden hat? Dies wundert mich gar nicht. Wie äusserst 
klein musste nicht bisher die Ceres noch aussehen, und was für ab 
scheuliches Wetter haben wir nicht, hier wenigstens, im Oktober und 
November gehabt? Giebt der Himmel im December nur heiteres Wetter, 
so scheint es mir fast unmöglich, dass er uns entgehen könne.“ 
Auch Dr. Olbers fand bei seinen Nachsuchungen mehrere ver 
dächtige Sterne auf dem Breiten-Parallel der Ceres, aber sie legitimirten 
sich in den folgenden Beobachtungen zu gewöhnlichen Fixsternen. Bei 
dieser Gelegenheit fand er, dass No. 328 nach Bode’s neuem Sternver 
zeichnisse, ein Stern, den Professor Bode selbst bestimmt hat, am 
Himmel fehle. Auch glaubt Dr. Olbers, soviel er hat nachforschen 
können (die Revision sei aber noch nicht genau genug gewesen), dass 
die Ceres unter den 50 000 La LANDE’schen Sternen nie sei mit be 
obachtet ivorden. Immer stand sie in anderen Zonen, als gerade durch 
sucht wurden.