134. Mittheilung über die Wiederauffindung der Ceres am 1. Januar 1802. 469 
134. Mittheilung über die AViederaiiffindung der Ceres am 
1. Januar 1802. 
[Göttingische gelehrte Anzeigen, 1. Bd. von 1802, 13. Stück vom 23. Januar 1802, S. 121—123.] 
In einem Schreiben an unseren Herrn Hofrath Mayer vom 6. Januar 
d. J. meldet Herr Dr. Olbers in Bremen der Königlichen Societät der 
Wissenschaften, dass er die vom Herrn Piazzi am 1. Januar 1801 ent 
deckte und von ihm so genannte Ceres Ferdinandea gerade am Jahres 
tage ihrer ersten Entdeckung, am 1. Januar 1802, wieder gesehen, am 
2. Januar an ihrer Bewegung erkannt, und endlich am 6. des Morgens 
sich völlig von der Gewissheit der Wiederauffindung dieses neuen Planeten 
überzeugt habe. Nach vielen trüben Tagen und Wochen hatte sich 
endlich das Wetter am 1. Januar 1802 völlig aufgeheitert, und Herr 
Dr. Olbers durchsuchte nach Mitternacht die Gegend des Himmels 
zwischen ß des Löwen und q der Jungfrau, wo man jetzt das PiAzzfische 
Gestirn erwarten konnte, mit einem vortrefflichen Kometensucher etc. 
Herr Dr. Olbers trug alle kleinen Sterne, die selbst in De La Lande’s 
Histoire celeste nicht Vorkommen, und die er sehen konnte, in eine schon 
vorher entworfene Karte. Am 2. Januar Abends war es wieder heiter, 
und nun sah Herr Dr. Olbers, dass einer der gestern bei No. 20 Jung 
frau nach Flamsteed angedeuteten Sterne seinen Ort merklich geändert 
hatte. Er verglich ihn am Kreis-Mikrometer mit No. 191 in Herrn 
Bode’s Verzeichniss, dem er nördlich nahe stand. Am 3., 4. und 5. Januar 
war es wieder trübe, aber am 6. früh Morgens war es vollkommen heiter, 
und nun sah Herr Olbers die Ceres so unter No. 20 Jungfrau fort 
gerückt, wie es die Theorie ihrer Bewegung erforderte. Die Beobach 
tungen selbst hat er noch nicht reduciren können, auch waren die vom 
6. Januar des starken Windes und eines kleinen Schadens wegen, den 
das Gestell seines Dollonds erlitten hatte, mehr als gewöhnlich, unzu 
verlässig. Vorläufig ergab sich indessen 
Jan. 2. ll h 59' mittl. Zeit ger. Aufst. = 185° 9' Abweich. = 11° 7' 
„ 5. 17 h 30' „ „ „ „ =185° 43' „ =11° 8' 
Diese Oerter treffen so gut mit der von Herrn Gauss berechneten 
Ellipse zu, als man nur immer bei Elementen, die aus so wenig von 
einander entfernten Beobachtungen abgeleitet sind, erwarten konnte. 
Der neue Planet zeigte sich nicht heller, als ein Stern 9. Grösse und 
war wenigstens mit 116 maliger Vergrösserung des Dollonds (stärkere 
Vergrösserungen hatte Herr Dr. Olbers nicht angewandt) von einem 
Fixstern gar nicht zu unterscheiden. Herr Piazzi habe den schein 
baren Durchmesser wahrscheinlich zu gross angegeben. Da die Ceres 
noch eine ziemliche Zeit auf dem Parallele von No. 20 Jungfrau bleiben