474 
Planeten. 
Es fährt fort, sich sehr gleichförmig mit etwas abnehmender Fortrückung 
in Ad und Deklination zu bewegen, und sein Ansehn ist noch unver 
änderlich das nämliche: gerade wie ein kleiner Fixstern 7. Grösse, etwas 
lichtschwächer als Geres. Hier sind meine Beobachtungen vom April: 
1802 
Mittl. Zeit 
AR 
Deklination 
April 1. 
8* 
0' 
40" 
184° 
15' 
38" 
12° 
54' 
25' 
* 2. 
7 h 
56' 
55" 
i—i 
00 
o 
5' 
8" 
O 
CO 
rH 
14' 
28' 
„ 3. 
8 h 
0' 
37" 
183° 
54' 
32" 
13° 
34' 
16' 
„ 4. 
8 h 
r 
8" 
183° 
44' 
40" 
dub. 
13° 
53' 
0' 
„ 5. 
8 h 
32' 
36" 
183° 
36' 
38" 
dub. 
14° 
11' 
0' 
Vom 7. Mai 1802. 
Als ich meinen beweglichen Stern entdeckt, seine regelmässige 
rückläufige Bewegung und sein von allen Kometen so verschiedenes, 
der Ceres so durchaus ähnliches Ansehen bemerkt hatte, glaubte ich 
gleich, hier einen Planeten gefunden zu haben. Bald nach den ersten 
Tagen versuchte ich Kreis-Elemente für ihn zu berechnen, und nun 
fand ich zu meinem Erstaunen ganz unerwartet, dass sich die Beob 
achtungen durchaus nicht in einem der Sonne koncentrischen Kreise 
darstellen Hessen. Die Pallas bewegte sich immer geschwinder, als es 
in einem solchen Kreise möglich war, auch zeigte sich aus der Lage 
der Gesichtslinien, dass ihr Abstand von der Sonne zunahm. Ihre Bahn 
musste also von einem mit der Sonne koncentrischen Kreise sehr ver 
schieden sein, und dies machte mich an ihrer vermutheten Planeten 
natur ganz irre. 
Gegen die Mitte des April versuchte ich nun das zweite Extremum, 
die Parabel, und suchte die Beobachtungen vom 28. März, 4. April und 
10. April in einer Parabel darzustellen. Sie wissen, dass ich in diesen 
Rechnungen einige Uebung habe. Allein der Versuch misslang, und es 
schien mir nicht möglich, drei vollständigen Beobachtungen durch eine 
Parabel genug zu thun: entweder in der Länge, oder in der Breite der 
mittleren Beobachtung blieb ein beträchtlicher Fehler. Hieraus schloss 
ich, dass die Bahn der Pallas von einer Parabel vielleicht ebenso sehr 
verschieden sei, als von einem mit der Sonne koncentrischen Kreise, 
und dass sie eine Ellipse von zwar nicht unbeträchtlicher, aber doch 
nicht gar zu grosser Excentricität bilden würde. Die Berechnung dieser 
Ellipse verschob ich bis zu der Zeit, wo mir eine grössere Zwischen 
zeit zwischen den Beobachtungen sichere Resultate versprechen konnte. 
Allein unser vortrefflicher Dr. Gauss ist mir und uns allen zuvor 
gekommen. Auch er versuchte anfangs eine Kreisbahn und hatte den 
selben Erfolg wie ich, die Bewegung immer geschwinder zu finden.