PROGYMNASMATUM TERTIA PARS
165
mentari, non extitiBe, ex quo nullam Afpedlus diueriitatem admiferit,
cui tamen Luna admodum eil obnoxia. Idque non incompetenter ex
loci Habilitate corroborat: quodque inftar reliquarum Fixarum in fua
conuolutione fe exhibuerit. Etli vero nullas Obferuationes proferat,
651 quibus fundatus, hanc || Stellam omni Parallaxi deflitutam, Geome
trice conuincat. Quod fane Mathematicum decuit. Tamen ea quae vel
e fola oculari, vt puto, infpedlione, depromit, omnino ita fe habuerunt:
redleque concludit, Stellam hanc admodum alte in .¿Etherea Regione,
fedes libi delegiBe. Verum quod inde iimul inducere tentat, caudae eius
10 delitefcentiam non apparuiBe, plauiibile quidem videtur, at nondum
fatis comprobatum. Si enim vlla cauda, huic Stellae adhaefiBet, vtique
ab initio, quando tanto corpore, tamque euidenter oculis fefe ingere
bat, aliquale crinium illorum vefligium, vna confpedlum fuiBet. Neque
enim Sol huius defluuij occafio exiftens, illi diametraliter opponebatur,
15 quo minus cauda, Ii quam habuiBet, difcerni potuiBet, cum illa non
diretfle in altum, fed quodammodo in obliquum protendi debuiBet. Et
ex quo corpus Stellae adeo apparenter patuit, maximum fane illud fuit,
& crines quoque, Ii quos admifiBet, non obfcure oflenfioni fufficiebant.
Quin & Cometae quidam a nobis obferuati funt adeo a terris remoti,
20 vt Parallaxes eorum fuerint plane infenlibiles: qui nihilominus, vt vt
capite non admodum, atque haec Stella, confpicui: crines tamen, oculis
fefe fatis euidenter inlinuantes, obtinebant.
Certum quidem eil, Phyficos vulgares atque Ariflotelicos, in eo illi
fuffragium non praebituros, quod Cometas .¿Ethereos eBe, aflruerenon
25 dubitat: Cum id eorum axiomatibus, quo Caelum corpora alterationi
obnoxia non recipere flatuunt, prorfus repugnet. At quid tum poflea,
li id per fe verum eft (quod tamen aliter, quam hic praeftitum, ab Ap
piano probari debuit) nulla aBentatione indiget, nec friuolas phyfico-
rum argutias extimefcit, cum Veritas coniians & inuidla nulliusque
30 indiga permaneat. Nec dubium eil quin omnino falfum Iit, Cometas ab
exhalationibus terreilribus, vt Peripatetici volunt, coagmentari: quod
que Appianus ait id vel folis opticis rationibus eludi poBe, non citra
rem ab eo profertur: quamuis is nullas eiufcemodi Opticas demonflra-
tiones in medium proferat. Ex cauda quidem eorum vbique a Sole
35 auerfa, quod & praeflantiB. vir Petrus Appianus Parens eius, fedulo in
f aliquot Cometis fui aeui deprehendit, fatis liquet, defluuium illud non
eBe flammam aliquam ardentem, prout Ariflotelici contendunt. Ali&s
enim furfum perpetuo tenderet, aut ad minimum in Soli auerfas partes,
non vbique protenderetur: Hucque optica ratiocinia, aliquid veritatis
40 comprobandae cauBa conducere poBent. At quod ille autumat ex eorum
dogmatibus induci, Cometas e concurfu radiorum Solarium atque alio
rum fefe frangentium conformari, adeo vt poflmodum aBeuerare non
haelitet,
