166
ASTRONOMIA INSTAURATA
haelitet, eos nulla propria fubfiantia confiare, & nihilominus in lingulis
Planetarum Sphaeris (quod a Veritate per fe non alienum efi) produci,
fed in Caelo ex occurfu, vti vult, radiorum fieri, id inquam per Optica
axiomata, atque his fuperfirucfias inducfiiones, citra iufiam refragatio
nem, demonftrari nequit. Et fi haec fpeculatio per fe admodum abfona, 5
huic Stellae vllo modo applicari poBet, qui quaefo fieret, vt Solis ra-||dio- 652
rum concurfus, corpus infiar genuinae Stellae fulgens plus integro anno
in eodem Caeli loco ftabiliret: quod tamen per fe materia eBentiali ca
reret? Praeterea fi Affixarum radijs concurrentibus, talis phafis con
ficiebatur, cur id non faepius fit confimili ex cauBa? Si denique e Pia- 10
netis fax illa orta efi, confpirantibus eorum vibrationibus, quomodo
in vno loco tam diu confiftere potuit, ipfis Planetis effe&oribus per
petua motione circumuolutis? At faceBant ifia vix digna quae replicen
tur. Videtur hanc friuolam opinionem ex Hieronymo Cardano, qui in t
principio librorum de Varietate eodem modo de Cometis cenfuram 15
fuam incompetenter pronunciat, haufiBe. Quam vero haec Cometarum
genuinae naturae atque eBentiae minime competant &prorfus ab horum
proprietatibus aliena fint, circa finem totius Operis de his afcititijs
Caeli Phaenomenis, quando aliorum quoque fuperuacaneas opiniones
de Cometarum procreationibus fub veritatis incudem reuocaturus fum, 20
earumque falfitatem ofienfurus, detegam. Quod, ne hic nimis prolixus
fim (cum paucis, res multis alijs implicata anfradtibus & circumftantijs,
abfolui nequeat) eo vsque differre commodius duco. Id tamen quod in
fert & concludit, Stellam hanc in Atherea Regione extitiBe, vti & antea
aBeuer&rat, nequaquam denegandum venit: At Cometam propterea 25
vocandum non conceBerim. Fateor quidem ex Aftronomorum & Phy
lleorum (vti vlterioris probationis loco adfert) relationibus, attefiante
idipfum experientia propriae nofirae in quibufdam aduerfionis, non
nullos Cometas ab initio cauda deftitutos, eam pofiea acquifiuiBe, &
in quibufdam vice verfa idipfum fatfium eBe: Attamen ifta diuerfitas 30
huc nihil facit. CauBa enim cur aliquando in Cometis fpecfietur, inter
dum vero non, fatis cognita nequaquam fuit ijs, qui hac de re quaefiio-
nem mouerunt. Ex quo enim cauda per accidens e Sole proueniat, pro
varia capitis Cometae, refpecfiu Solis habitudine & difpofitione, illa vel
prorfus nofiro afpedlui non patet, aut plus vel minus illi occurrit. At- 35
que hinc fatfium efi, vt quidam exifiimarint Cometas hanc crinium feu
potius radiorum Solarium eiaculationem ab initio non habuiBe, aut
etiam pofiea amifiBe; motu eorundem relatione Solis fic tamen omnino
exigente. Dubium etiam non efi, multiplices exhiberi Cometarum fpe-
cies: verum in his tanta haud efi diuerfitas, quantam Veteres & Neo- 40
terici quidam eorum imitatione opinantur. Nam formae externae, vul
gariter apparens varietas, aliunde quam putatur, cauBam habet, &
potius
