PROGYMNASMATUM TERTIA PARS
261
Argumenta, de quibus hîc loquitur, non faltem ex loci immobilitate,
& fcintillatione, atque forma, fed potiBimum e Parallaxeos infenfibili-
tate, dedu&a erant: veluti Cap. 8, cum ipfum Reifacheri Scriptum ex
penderemus, indicatum eft. Quare ea hîc retexere non eft opus.
5 Cum itaque Reifacherus, primas fuas conceptiones, quæ ipii appa
rentiae Nouæ Stellae Analogae non erant, ipfemet emendet atque re-
traélet, veritatemque polhnodum reéfius patefaciam, agnofcat & pro
fiteatur; non duco neceBarium vt nos pluribus haec difcutiamus; prae-
fertim quoniam e fupraditfiis, huius aBeuerationis ineptitudo, fuffici-
lo enter pateat. Id faltem dicam, quod medium hoc, quo Stella maior &
illuftrior fieri debeat, ipfam fecutum fuiBe, & perpetuo, refpexiBe, mag
netica quadam ratione, & quemadmodum herbae quaedam, Solis mo-
748 tum diurnum, florum inclinatione || concomitantur, idque Ariftotelis
authoritate niti, quoniam is Cometas infra certas Stellas nonnunquam
15 concrefcere, atque motum earum obferuare cenfuit, prout Reifacherus
in medium adducit, plaufibile quidem videri, at ab Ariftotelis fententia,
quae libi ipfi non confiat, id conuenienter comprobari nequit. Si enim
infra aliquam Stellam, Cometes quifpiam in Elementari Regione pro
creari poBet, vtique fuo capite & corpore denfiufculo (de radijs enim
20 caudae infiar, ex corpore exeuntibus nunc non loquor) Stellam illam
tegeret, atque vifui nofiro, fi direcfie interponeretur, fubduceret, & ne
quaquam clariorem redderet. Nec etiam talis magnetica vis, exhala
tionibus ficcis attribui merito potefi, vt per aliquot menfes, certam
Stellam indefinenter, citra vllam exorbitationem, refpiciat. Adde quod
25 in tota fua conuolutione, refpecfiu vifus nofiri, direste in ea linea, quas
verfus Stellam tenderet, ob Parallaxeos e Semidiametro Terrae pro-
uenientis difparem infinuationem, non permaneret. Id enim fi in vnico
Horizonte quibufdam videretur, alijs certe ob globofitatem Terrae non
item. Imo fi refpe&u Centri Vniuerfi feu Terrae fieret haec concomi -
30 tantia, ne quidem in vno eodemque Horizonte, tam circa Stellae fubli-
miorem, quam decliuiorem eleuationem, eodem modo congrueret:
Vt ob id neceBe fit, aut exhalationes ifias tam amplum fpatium occu
pare, quo toti huic diuagationi, quæ occatione Parallaxeos contigit,
fufficere poBint, quod fane in tantam excrefceret quantitatem, quanta
35 vllus Cometes vnquam vifus eft, aut exhalationibus perfeueranter at
tribui potefi, ficque non vna, fed plures etiam Stellae vicinae tegerentur:
aut idem corpus poBe fimul diuerfis eBe locis, quod Phyficis axiomatis
repugnat : Aut etiam (quod & multo verius eft) non vbique & femper
medium illud, Stellam obtexiBe: Ideoque falfum eBe, quod aBumitur.
40 Quemadmodum haec e fupraditfiis, cum Raimundi fomnia difcutere-
mus, plenius patefcunt. Quo etiam argumento, fatis vnâ liquet, quam
inepta atque imperita hac in parte effatus fit Arifioteles, ipfis Geome
tricis