« 
llö 
Mikrometer. 
beziehen, zugleich weit entfernt, sind es 
Gestirne, namentlich Planeten, und will 
man z. B. deren scheinbare, sehr kleine 
Durchmesser durch eine solche Messung 
bestimmen; so verbindet man die mikro 
metrische Einrichtung mit einem Fern 
rohre. Unter diesem astronomischen 
Gesichtspuncte * haben wir die Sache hier 
zu erörtern. 
Meine Leser wissen aus der Theorie 
der Fcrnröhre (namentlich S. 425 
und 426), besonders des astronomi 
schen Fernrohres („Resractors" im en 
geren Sinne), auf welches ich meine Be 
trachtungen hier beschränke, daß man 
durch das Ocular eines solchen Instru 
mentes nicht mehr den betrachteten Ge 
genstand unmittelbar, sondern nur 
das von demselben vermittelst der Ob- 
jectiv-Linse, im Innern der Röhre, um 
den Brennpunct her (im „Brcnn-Raume"), 
entstehende „Miniatur b i l d ch e n" ** sieht: 
dieß Bildchen wird zwar, es sey denn, 
daß man dasselbe, etwann mit einem 
weißen Papierblatte oder etwas denMchn- 
lichen, auffange, nicht selbst wahr 
genommen; aber die Strahlen davon 
kommen doch (wohl zu merken, unter dem 
vergrößer nden Einflüsse, welchen das 
Ocular vorher noch darauf ausübt) 
so in das Auge, als wenn dieß Bild in 
der angegebenen Art aufgefangen und ver 
wirklicht wäre: der betreffende Gegen 
stand stellt sich in der Erscheinung die 
ses Abbildes dar; und wenn man ihn, 
wozu nun eben unser „Mikrometer" dic- 
* Die Verbindung des „Mikrometers" mir 
dem Mikroskop, in welcher Verbim 
dring es zur Messung sehr kleiner n «= 
her, durch das letztere Instrument be- 
quemer zu betrachtenden Gegenstände dient, 
gehört eigentlicher in die Physik. Indes: 
könnte man die Ocularlinse eines 
astronomischen Fernrohres allerdings auch 
als ein „einfaches Mikroskop" bezeichnen, 
durch welches »ran das (vergl. oben) im 
Brennraunie deS Instruments enrstehcnde 
Gestirnbildche» betrachtet und somit ver 
größert wahrnimmt. — Der besondere 
Art. Mikroskop führt mich hierauf 
zurück. 
** Ich komme ans dieses „Bildchen", wie 
gesagt, im folgenden Art. Mikroskop 
zurück, den ich zu vergleichen bitte. 
neu soll, selbst zu meffeu denkt, so mißt 
man vielmehr wirklich nur dieses, sein 
(wenn gleich, wie gesagt, auch nicht ei 
gentlich, sondern nur als Luftbild, 
vorhandenes, d. h. nicht „aufgefan 
genes") Bild*, seine Erscheinung 
cm Brennraume, allwo es gesehen 
werden sollte, wenn wir dasselbe nicht 
(vergl. wieder Fern rohr, S. 438. und 
hinten) in unserer Einbildung an den 
Himmel versetzten, d. h. auf den Gegen 
stand selbst bezögen. 
Nun habe ich aber gleich Eingangs, 
als Beispiel der Anwendung „mikrome 
trischer Messung", namentlich die Bestim 
mung der scheinbaren Durchinesser der 
Gestirne, d. h. doch der Anzahl von Mi 
nuten, Secunden bezeichnet, welche diese 
Durchmesser im Bogen der eingebildeten 
Himmelshohlkugel (eines größten Krei 
ses) selbst fassen; wie ist, um durch wei 
tere Verfolgung desselben Beispiels, nur 
»So ist L a l a u d e's („Agronomie.“ 
2te Aust. §. 2346.) Definition: „Le 
micromètre est un instrument pour 
mesurer la grandeur de l’image des 
objets observés par le moyen des 
lunettes astronomiques“ zu verstehen: 
der durch das astronomische Fern, 
rohr wahrgenommene Gegenstand cz. B. 
wieder der Planet) wird vom Auge nur 
als dieß Bild empfunden (gesehen), wel 
ches sich aber, aiigeführtermaßen, im 
B r e u u r a u in c erst wirklich darstellr, 
wenn man daselbst, um eS aufzufangen, 
nun etwann ein weißes Papicrbiatt hin 
hält; man gewahrt (und mißt) den Ge 
genstand (das Gestirn) nicht mehr, wie 
er vom bloßen Auge unmittelbar am 
Himmel beobachtet werden würde, son 
dern in seinem, durch das Objectiv, ver 
mittelst der Strahlenvereinigung, im I n- 
nern der Röhre entworfenen Abbilde 
(Luftbilde), welches alsbald sichtbar 
erst vermittelst des Anffangens wird, und 
welches man durch das, wie ein einfa 
ches Mikroskop vergrößernde (convexe) 
Ocular betrachtet. Ich bin bei dieser 
Entwicklung so sorgfältig, weil ich weiß, 
wie schwer viele Leser auf die Forderung 
der „mikrvmetrischen Messung eines B i l- 
d e s" eingehen, von dessen wirklichem 
Daseyn Sie unmittelbar doch Nichts 
überzeugt. 
ersi voi 
deutlich 
„mikrot 
im Br< 
ses Ges 
wirklich 
zu schli 
in sol 
wolbe 
tzen wi 
uns un 
als etri 
zngl sic 
zu berss 
Vergi 
se i ne t 
O c u l c 
wahntc, 
Papiere 
klein: ì 
stirn sel 
Objectu 
eincn g> 
die Din 
Dimensi 
Himmel 
naturlicl 
fahren? 
Zur l 
man ¿u' 
viel ilei 
es doch 
portic 
Bild ì 
Sonni 
must in 
als sich 
(ihre sch 
mel iteti 
* Jch ti 
merksc 
eS sic 
leu w 
ganz 
zu zic 
dasselb 
Ocula' 
trifche 
nur n 
cheè i 
mimiti 
ni e n i 
keinesi 
zu thv