259 
Parallaxe. 
chcs durch seine Genauigkeit (w i r fim 
den, wie gesagt, zwischen 8 und 9 Se 
cunden) überraschen könnte, daher ich in 
einer Anmerkung * nochmals besonders 
darauf zurückkomme; allein die übrigen 
Astronomen seiner Zeit konnten sich nicht 
entschließen, ihm darin beizustimmen; und 
Riccioli namentlich, wie ich eben an 
gedeutet habe, blieb bei einer Sonnen- 
Parallare von '/2 Minute (also bei der 
Hälfte der erwähnten Kepler'schen An 
gabe) stehen. 
Im Jahre 1684 gelang es endlich 
Cassini dem Aelteren (wir haben 
die ganze, per excellentiam die „astro 
nomische" genannte Familie Cassini 
im kurz vorhergehenden Artikel Neben-! 
Planeten kennen gelernt), die Son- 
nen-Parallare (vcrgl. oben) nahe richtig 
zu 9'/>" zu ermitteln. Er wandte dazu 
* Ich bitte die Leser nämlich, nochmals d. 
A. Mond, S. 146. und die dort be 
zeichnete 2 der Tafel V. zu ver 
gleichen. WendeliiinS mit beßren In 
strumenten als Aristarch, findet den Win 
kel 18 L im gleichnamigen rechtwink 
ligen Triangel derselben, d. h. die Son 
nen - Parallaxe für die M 0 n d e n tfer- 
nung (60 Erdhalbmesser) — 15 Mi- 
nuten, und schließt daraus ganz richtig, 
daß dieser Winkel für eine 60 Mal klei 
nere Basis (also für den einfachen Erd 
halbmesser, in welchem Falle derselbe also 
unsere Horizontalparallaxe wird) 
15' 
auch 60 Mal kleiner, also — — 15" 
60 
seyn müsse. — Ich bemerke, ans diese 
Veranlassung, für peinliche Leser, welche 
daö 1. c. vorgeschriebene Messungsverfah- 
ren genauer beachten, nur noch, daß ein 
mal der betreffende Abstand nur zwischen 
den Rändern: dem östlichen der 
Sonne, und dem westlichen des 
Mondes hat gemessen werden können, 
wvnächst, um den Abstand der Mittel 
puncte 8, L, zu haben, die Halb- 
messer beider Gestirne hinzuzu 
rechnen gewesen sind, und daß, zweitens, 
Behufs der Uebereinstimmung deö für 
den O b e r f l a ch e n punct der Erde er 
haltenen Resultates mit dem auf den 
Mittelpunct 1? bezogenen, auch der 
Scheitelabstand beider Gestirne nicht be 
deutend hat seyn dürfen. 
vie schon schon oben erwähnte, von P t o I e- 
mä u s in Bezug aus den Mond gebrauchte 
Methode der Vergleichung berechneter 
und beobachteter Zenith-Abstände, wie 
ich vorn darauf vorbereitet habe, auch 
auf den Mars an, und fand dessen H o- 
rizontal-Parallare in der Oppo 
sition dieses Planeten, also in einer Ent 
fernung von sehr nahe 8000000 Meilen 
von der Erde, auf diese Weise (fast wie 
wir oben) — 24" ; — und da sich die 
Parallaxen umgekehrt wie die Ent 
fernungen verhalten, so hatte Er also 
(Sonnen - Entfernung von der Erde — 
20000000 Meilen) 
20 : 8 — 24 : Sonnen-Parallare, 
woraus dieselbe, wie gesagt, — 9 '/2 Se 
cunden kam. Es blieb jetzt nur noch die 
Bestätigung dieses Resultates durch die, 
schon oben, mit Verweisung hierher, aus 
gezeichnete Beobachtung der Vorbei 
gänge derVenusvorder („Durch 
gänge durch die") Sonnenscheibe 
in den Jahren 1761 und 1769 übrig, 
auf welche der uns viel bekannt gewor 
dene, würdige Englische Astronom Ed 
mund Halley, Zeitgenoß Newtons, 
als auf das sicherste Mittel der verlang 
ten Bestimmung, lange vorher aufmerk 
sam gemacht hatte; ,,et si," um nun 
unseren, für diese Untersuchung enthusia 
stisch eingenommenen L ala n d e (.,Astro 
nomie." 2te Aufl. §. 1742.), welchem 
ich bei derselben zum Theile gefolgt bin, 
darüber selbstredend einzuführen, ,,«i l'on 
a toujours mis au nombre des époques 
mémorables, celles des progrès de 
l’esprit humain, tout ce qui nous pro 
cure des connaissances nouvelles est 
pour nous un évènement célèbre: le 
passage de Venus étoit un de ces phé 
nomènes rares et singuliers, prédit et 
attendu depuis plus d’un siècle et qui 
jusque lors n’avoit jamais été observé, 
quoique c’étoit de tous les phénomènes 
célestes, celui dont ou devoit espérer 
la plus exacte détermination de la pa 
rallaxe du Soleil, et par conséquent 
des distances de toutes les planètes à 
la terre." * 
* Durch Kepler'S Regeln (vergl. d. 
A.) ist nämlich, wie ich hier erinnern 
darf, zwar der relative (der verhàlt- 
nißmaßige) Abstand der verschiedenen Pla,