Tropisches Jahr — Tropische Revolution. 501
nete, gleichzei
tige „Epoche" (mitt
lere Länge) von . 9z 9' 54' 7"
also eine @ es eint m t-
länge von ... 92 10° 53' 15",
bei welcher also die
Zählung immer vom
Nachtgleichen-
p u n c t e an gemeint
ist, indem die Sonne,
um von dieser, also
seit dem vorjäh
rigen 21. (22.)
März schon erreich
ten Länge, zu jenem
Ausgangspuncte, d.
h. wieder zu . . 12 z „ >> ,,
zu kommen, nur noch 2 Z 19° 6' 45"
zu machen hat, welche sie in den 80 Ta
gen vom 1. Januar (ausschließlich) bis
22. März (einschließlich) auch wirklich
nur zurücklegt*.
Hierdurch ist also, meiner Absicht ge
mäß, auch noch der scheinbare Wider
spruch zwischen dem unmittelbaren An
sätze der Tafel der Sonncnbewegung
einerseits, und der astronomischen
Bestimmung der Bahn- und Zeit
grenze des „tropischen" Sonnen
jahres anderseits, vollkommen aufge
klärt; und ich kann demnach den gegen
wärtigen Zusatz-Artikel zu Jahr somit
beschließen.
Tropische Revolution, s. sogleich
Revolution, wo der Unterschied
zwischen „tropischer Revolution",
als Rückkehr eines (Kometen, Haupt- oder
Reben-) Planeten zu den beweglichen Ae-
quinoctialpuncten, — und siderischer
Revolution, dem Wiedcrzusammentreffen
(Wiedereintreffen) jener Weltkörper mit
(bei) einem nämlichen, unbeweglich er-
* Vom 1 sten Januar bis 22sten März des
G e m e injahres 1800 sind (30 -p 28
-P- 22 =) 80 Tage, binnen welchen
die Sonne mit der obige» mittleren täg
lichen Bewegung der 59' 8 ",3 <80 .
59' 8 ",3 — > 2 Z 18° 51' 4", also
sehr nahe die angegebenen 2 Z 19° zu
rücklegt. — Die Differenz darf nicht be
fremden, da hier nur von ganzen Tagen
die Ncde ist.
achteten Fixsterne*, im Allgemeinen
erörtert wird. Hier muß ich jedoch
noch in einiges nähere Detail über den
Gegenstand eingehen.
Den Grund zuvörderst der Benennung
„tropischer" statt „Aequinoctial - Revolu-
tinn", wie es, bei der Beziehung auf
diese „Aequinoctial"-Puncte, doch eigent
lich heißen sollte, habe ich im unmittel
bar vorausgehenden Artikel Tropisches
Jahr nachgewiesen. In demselben Ar
tikel ist ferner speciel von der „tropischen"
Revolution des Planeten Erde:
dem „tropischen" Erd- („Sonnen-")
Jahre, die Rede gewesen, so daß ich,
bevorwortetcrmaßen, jetzt nur noch über
die tropische Revolution der
übrigen „Planeten" (worauf ich
mich, von den Kometen und Monden
absehend, beschränke) zu handeln habe.
Um den Begriff von der Sache selbst
sodann aber nochmals recht zu firiren,
wollen wir uns, welches hier zuläßig
ist, erst alle Planetenbahnen
als concentrische, sämmtlich in derselben
Ebene der Ekliptik liegende, natür
lich kleinere und größere Kreise, mit dem
gemeinschaftlichen Centrum der (vergl.
die vorausgehende Anmerk.) S 0 n n e
denken. Vom Mittelpuncte der letzteren
soll eine Gerade, die „Aequinoctiallinie",
nach dem Aequinoctial-Früh-
l i n g s p u n c t e der Ekliptik gehen,
welche also, hinreichend verlängert,
in jeder, auch noch in der äußersten
jener Planetenbahnen einen, diesem Ae-
* Ich darf wohl kaum daran erinnern, daß
hier natürlich nur ein ans der S v n n e,
als dem Centrum der planetarischen Be
wegung , gesehenes (ein h e l i v c e n t r i«
sch e s) Wiederznsammentreffen des Pla
neten mit demselben Fixsterne (oder mit
dem Aequinoctialpnncte) gemeint ist; denn
von der unterdeß mitbcwegten C r d e aus
(geocentrisch) könnte ein solches Wie
derzusammentreffen allwohl Statt finden,
ohne daß dabei eben die volle planeta
rische Revolution Bedingung wäre. Auch
wiederhole ich aus früheren Artikeln in
sprachlicher Beziehung, daß für diese bei
den yirteii von Revolutionen: die tro
pische und si de rische, oft auch der
gemeinschaftliche Ansdruck der pe
riodischen gebraucht wird.