6 
Gauss an Olbers. Braunschweig, 1802 Januar 26. 
Mittl. Zeit 
10. 
12 h 
25 m 
41 s 
13. 
ll h 
53 ra 
38 s 
14. 
ll h 
9 m 
3 S 
15. 
12 h 
8 m 
9 S 
20. 
13 h 
8 m 
0 S 
22. 
12 h 
26 m 
40 s 
186° 34' 52" 
187° 1' 56" 
187° 10' 11" 
187° 18' 27" 
187° 55' 0"dub. 
188° 5' 45" 
Dekl. 
11° 13' 10" 
11° 18' 56" 
11° 20' 57" 
11° 23' 25" 
11° 37' 18" 
11° 43' 55" 
Es sollte mir sehr leid thun, wenn ich Sie duicli jenen Fehler 
schon zu einigen unnützen Rechnungen verleitet hätte. 
No. 4. Gauss an Olbers. I 2 
Braunschweig, 1802 Januar 26. 
Ich eile, Ihnen für Ihr werthes Schreiben vom 23. Jan., welches 
ich vor wenigen Stunden erhielt, und für die mir gütigst mitgetheilten 
sechs Beobb. der Ceres den wärmsten Dank abzustatten; aber leider 
muss ich Ihnen zugleich melden, dass ein früheres Schreiben, worauf 
Sie sich beziehen, mir nicht zu Händen gekommen ist. 1 ) Da jenes mit der 
fahrenden Post eingetroffen ist, und also das vorhergehende schon längst 
da sein müsste, so muss ich leider schliessen, dass es verloren gegangen 
ist; der erste Fall dieser Art, der mir bisher begegnete. Ich ersuche 
Sie daher, mir das Wesentlichste daraus in der Folge mitzutheilen, 
wenn Sie mir gütigst noch fernere Beobb. zukommen lassen werden, 
worum ich recht sehr bitte, und wovon die jetzige herrliche Witterung 
noch eine reiche Ernte zu versprechen scheint. Drei von ihren Beobb. 
habe ich jetzt eben reducirt nämlich (mit 23° 28' 5,3" Schiefe der 
Ekliptik). 
Jan. 10. Länge 6 S 1° 30' 25,3" Breite 12° 53' 58,4" 
„ 15. „ 6 S 2° 6'15,3" „ 13° 20'41,4" 
„ 22. „ 6 S 2° 41' 16,0" „ 13° 58' 14,6" 
Die Länge in meiner Ephemeride war also am 10. etwa 34', am 
22. etwa 38' zu gross; die Breite jetzt etwa 2' zu klein. Hieraus er- 
giebt sich also leicht, wie viel man vor der Hand meine Ephemeride 
ändern müsse, welches völlig hinreichend sein wird, um bis zum März 
den Planeten mit grösster Bequemlichkeit zu finden. Gegen diese Zeit 
werden wir hoffentlich die Elemente schon genau genug kennen, um bei 
der Vorausberechnung nur in den Theilen von Minuten zu fehlen. 
) Dieser Brief No. 2 vom Jan. 22 ist am 29. Jan. verspätet in Gauss’ Hände 
gekommen; vergl. den folgenden Brief No. 5. geh.