370 
Olbers an Gauss. Bremen, 1807 Juni 18. 
Ueber die nicht passende Beob. vom 19. werden Sie nun beruhigt 
sein. Der Fehler lag gewiss am La LANDE’schen Stern. Ihre Elemente 
stimmen in der Dekl. noch immer vortrefflich. Die Al mögen sie etwa 
20" zu gross geben. Vor dem Schlüsse der Beobb. wird, meine ich, 
keine neue Berichtigung der Elemente nöthig sein. Hier noch zwei 
Beobb. unserer Vesta: 
Mai 31. ll h 32 m 54 s 180° 0' 3" .... 
Jnni 2. 12 h 19 m 7 S 180° 18' 5" 9° 44'18" 
Sie wurde mit einem Stern der Hist. Cel. verglichen. 
Der Moniteur tlieilt die BuRCKHARDT’sche Bahnbestimmung der 
Vesta mit, ohne der Ihrigen zu erwähnen. Keine Beob. ist speziell 
angegeben. 
Pallas habe ich leider nicht beobachtet. Ihr hoher Stand macht 
die Beobb. gar zu unbequem für mich. 
Ich danke recht sehr für die Inhaltsanzeige Ihres Werkes. Sie 
können sich denken, wie begierig ich bin, es zu lesen und zu studiren. 
Noch einmal, mein allertheuerster Freund, eben, damit keine un 
vorhergesehenen Hindernisse eintreten, schieben Sie Ihre Beise nicht zu 
lange auf. 
No. 179. Olbers an Gauss. 
[99 
Bremen, 1807 Juni 18. 
Sie haben mich durch Ihre Güte so verwöhnt, dass ich gleich un 
ruhig werde, wenn ich einige Posttage nach einander des erwarteten 
Vergnügens Ihrer Antwort beraubt bin. Diesmal ist meine Ungeduld 
um so viel grösser, da ich dadurch die Bestimmung des gewünschten 
Zeitpunktes zu erfahren hoffe, an welchem ich Sie persönlich umarmen 
werde. 
Von der Vesta kann ich Ihnen nur wenige Beobb. mittlieilen: 1 ) 
Juni 6. ll h l m 55 s 
„ 8. 10 h 58 in 43 s 
„ 10. 10 h 53 m 29 s 
„ 12. ll h 43 m 12 s 
180° 58' 5" 9° 10' 28" (Nördl.) 
181° 19' 42" .... 
181° 42'43" .... 
182° 6' 10" 8° 35' 22" 
Am 15. Juni verglich ich die Vesta zweimal sehr gut mit zwei 
Sternen 7. 8. Grösse, die ich für die der Hist. Cel, pag. 227 
7.8. 12° 5'54,5" 41° 26'48" 
8. 12° 7'32,8" 41° 4' 7" 
x ) Vergl. Bd. I, S. 501, wo die Al der Beobb. 1' kleiner gegeben werden, wie im 
Brief No. 181 verbessert wird. Sch.