Olbers an Gauss. Bremen, 1802 Mai 30.
49
Olbers an Gauss.
[14
Bremen, 1802 Mai 30.
Recht vielen Dank für die Ephemeride der Pallas. Ich sehe nicht,
dass meine Angabe des Orts am 14. Juni h. 23 (vielleicht hatte ich h!
11 geschrieben) sehr von Ihrer Ephemeride abweicht. Aber überhaupt
war meine Rechnung nur nachlässig geführt.
Hier meine folgenden Beobb. der Pallas, erst im Original, und dann
nach meiner Reduktion. Hr. v. Zach wird Ihnen aber seine, auf meine
Bitte unternommene, viel genauere Reduktion zuschicken. Die beiden
verglichenen Sterne bezeichne ich mit No. I und No. II. Sie kommen,
wie ich Ihnen von dem ersten schon gemeldet habe, in der Hist. Cel.
p. 68 so vor:
1794 April 28. 2 Comae
5 Comae
No. I
No. II
ll h 53 m 0,3 s
12 h 0 m 57,5 s
12 h l m 13 s
12 h 7 m 43 s
26° 13' 6"
27° 8' 4"
27° 52' 13"
27° 41' 30"
Bis zum 21. Mai wurde Pallas mit No. I verglichen; darauf mit
No. II.
Mai 22.
Die ersten Beobb. haben Sie schon erhalten.
H h 17m 47s Pa u as g e j lt y 0r i»> 50 0 S u. ist
5' 51"
südl.
99
23.
ll h 13 m 46 s
Im O7 Qs
99 99 99 99 1 " • 9° 99
5' 26"
)?
99
24.
10 h 50 m 52 s
Im 9 0 8
99 99 99 99 L 99
5' 18"
99
99
25.
ll h 7 m 38 s
0
3
CO
5' 27"
99
99
26.
10 h 45 m 56 s
Am 7 Qs
99 99 99 99 V • 9° 99
5' 59"
99
99
28.
10 h 50 m 7 3
Pallas folgt auf N0. II 0 m 50,5 S „
CO
iS-
99
Aus
diesen Beobb.
habe ich für die angegebenen Zeiten
abgeleitet:
[Folgen die Beobb. vom Mai 22. bis 28., wie Bd. I, S. 478.]
Es scheint, dass Ihre Elemente in der Hi noch gut stimmen, in
der Dekl. aber eine Minute mehr geben.
Hr. Bode hat mir 3 Beobb. am Kreismikrometer geschickt. Pallas
wurde mit No. 24 Comae verglichen, dessen Position blos Flamsteed
bestimmt hat.
Mittl. Berl. Zeit
Mai 22. ll h 26 ,u 41 s 181° 46'34" 20° 59'15"
„ 23. ll h 8 m 40 s 181° 52'34" 20° 59'25"
„ 21. 10 h 37“ 30 s 181° 58'53" 20° 59'36"
Die FLAMSTEEü’sche Hi von No. 24 wird wahrscheinlich über 1'
zu gross sein.
Ich würde indessen nicht rathen, Ihre Elemente für die Pallas
