678
Gauss an Olbers. Götting-en, 1818 Januar 11.
No. 343. Gauss au Olbers. [m
Göttingen, 1818 Januar 11.
Beigellend übersende ich Ihnen eine durch den ausgesetzten Preis
veranlasste Schrift über den Kometen von 1680. Bei Linden au wenig
stens, der mir dieselbe unter dem 2. Jan. zusandte, ist weiter keine
Konkurrenzschrift eingelaufen, und es steht daher nur noch zu erwarten,
ob dies nicht etwa bei Bohnenbeeger der Fall gewesen. Irre ich
nicht, so hat die vorliegende Abhandlung alles geleistet, was man in
Beziehung auf jenen Kometen wünschen [konnte. Jedoch! Ich darf
Ihrem Urtheile nicht vorgreifen.
Ich habe doch sechs Tage Solstitialbeobb. erhalten, obwohl etwas
entfernt vom Solstitium, die erste vom 8. Dec., die letzte vom 4. Jan.,
es sind jedoch erst die Beobb. zweier Tage berechnet, die unter ein
ander gut übereinstimmen und Bohnenberger’s Hypothese insofern
günstig sind, als sie einen Unterschied in dem erwarteten Sinn geben,
aber nur halb so gross, als er sein müsste, wenn der ganze Unterschied
quaestionis aus der vorausgesetzten Quelle herrührte. Auch den Polarstern
habe ich am 4. Jan. in der oberen und am 6. früh in der unteren Kul
mination beobachtet, die letzten Beobb. sind aber nicht zu meiner Zu
friedenheit ausgefallen; das Wetter, obgleich anfangs klar, wurde wäh
rend der Beob. so schlecht, dass zwischen der 13. und 14. Zen.-Dist.
ein Zeitraum von 16 Minuten verfloss, und wahrscheinlich taugte diese
letzte nichts; da aber nach der 12. nur ein Vernier flüchtig abgelesen
war, so ist es auch misslich, die beiden letzten auszuschliessen. Uebrigens
gab die
Obere Kulmination 4. Jan. 12 Beobb. 51° 31' 46,77"
Untere „ 6. „ 12 „ 51° 31' 49,73"
(alle 14 hätten gegeben 51° 31' 47,76")
Offenbar können diese wenigen Beobb. nichts entscheiden; sie sind
inzwischen auch Bohnenberger’s Hypothese günstig. Uebrigens werden
die Beobb. der Sterne bei der jetzigen Art, die Klemme anzubringen,
immer schlechter sein; als bei der vorigen, weil der Beobachter in einer
weit weniger bequemen Lage ist und bei der gewöhnlichen Art zu
multipliciren, die Stellschraube des Alhidadenkreises mit der linken
Hand bewegen muss, um mit der Beleuchtung in keine Kollision zu
kommen. Am 4. Jan. habe ich rückwärts multiplicirt, wobei die letzte
Inkonvenienz wegfällt, aber dagegen wegen der Ungewohntheit andere
eintreten, auch leicht Verwechslungen begangen werden.
Bei dieser Gelegenheit fällt mir ein, dass Sie vor längerer Zeit ein
mal bemerkten, wie wünschenswert!! es sei, die Zenithdistanz von