Olbers an Gauss. Bremen, 1821 März 23. 
93 
Bode 60 gehalten, dem Bode die 6., die übrigen so wie die Hist. Cel. 
die 6., 7. Grösse zuschreiben. Sollte eine genauere Berechnung des 
scheinbaren Mondorts zeigen, dass es dieser Stern nicht gewesen, so 
müssen wir entweder Kater’s dies vielleicht näher aufklärende Relation 
oder die Zeit erwarten, wo jene Sterngegend wieder aus den Sonnen 
strahlen hervortritt. Ich betrachtete den Mond und die vulkanartige 
Erscheinung während starker Dämmerung, wie es noch zu früh war, 
den Kometen aufzusuchen. Meine erste Kometenbeob. dieses Tages 
fing um 5 h 50 m wahre Zeit an. Da gewiss eine nicht kleine Zeit 
darüber hinging, ehe ich den Kometen nach hinreichender Betrachtung 
des Mondes ins Fernrohr brachte, die umliegenden Sterne rekognoscirte 
und alles zur Beob. vorbereitete, so wird man jene Vergleichung des 
Vulkans mit dem Fixstern und die Betrachtungszeit des Mondes wohl 
zwischen 5 h 15 m bis 5 h 30 m wahre Zeit setzen können. Es trat auch 
während meiner Beschauung des Mondes ein etwas kleinerer Stern, 
der mehr JR und südlichere Dekl. als derjenige hatte, mit dem ich 
den Lichtfleck verglich, am dunklen Mondrande ein; ich habe aber die 
Zeit nicht angemerkt. Immer ist es möglich, dass ich mich in der 
Grössen-Angabe des Sterns geirrt habe. 
Höchst neugierig bin ich, ob es Ihnen gelungen sein wird, den 
Kometen im Mittagsfernrohr zu sehen. Ehe er nicht innerhalb der 
MerkurbaJan kam, war wohl nicht daran zu denken, da es hier nicht 
sowohl auf die Lichtstärke überhaupt, als auf den einen Faktor der 
selben, die Helligkeit, ankommt. Auch Nicolai hat es schon vom 
1. März (!!) an versucht. 
Hrn. v. Staudt’s Elemente stimmen nun vortrefflich mit denen 
von Nicolai. Hier Elemente, die Rümker bloss aus meinen Beobb. 
abgeleitet hat: 
Zeit der Onähe März 21,61146 Mittl. Bremer Zeit 
Länge d. Perihel 239° 35'53" 
„ ft 48 44 18 
Neigung 73 21 0 
logg 8,9651463 mot. retr. 
Da alle aus verschiedenen Tagen abgeleitete parabolischen Ele 
mente so nahe zusammenstimmen, so wird es schon hierdurch sehr 
wahrscheinlich, dass die wahre Bahn von einer Parabel nicht merklich 
abweiche. Eine noch genauere Ausfeilung dieser Elemente scheint mir 
also unnöthig, wenn wir nicht etwa nach dem Perihel angesteilte 
Beobb. erhalten. Dies ist nicht unmöglich. Fallows, der bestimmte 
Vorsteher der Sternwarte auf dem Kap, war, wie mich Young durch 
Prof. Schumacher hat wissen lassen, am 5. Febr. im Begriff aus Eng